#258: Wideo UFO z piątku 3 kwietnia 2015 roku dokumentujące pierścień czarnych wylotów pędników bocznych gwiazdolotu typu K8, który ukrywał się przed ludźmi poza spartaczoną „soczewką magnetyczną” prawdopodobnie aby dokonywać uprowadzeń do UFO z kazachstańskiej wsi Shortandy

Motto: „Pamięć dzisiejszych ludzi jest bardzo krótka, zaś ich zdolność do ignorowania prawdy jest nieskończenie duża.”

Działo się to we wsi Shortandy położonej około 70 kilometrów na północ od kazachstańskiej stolicy Astana. Było piękne kazachstańskie popołudnie w piątek, dnia 3 kwietnia 2015 roku. Całe niebo było wówczas błękitne i kompletnie bezchmurne. Nagle, około godziny 4 po południu, mieszkańcy tej wsi odnotowali ogromny czarny pierścień zawisający zupełnie nieruchomo na wysokości około 200 metrów ponad wsią. Widzowie oceniali jego średnicę na wynoszącą około 100 metrów. Jeden z mieszkańców wsi miał kamerę – zaczął więc filmować ów tajemniczy pierścień. Jego wideo dokumentowało nieruchome zawisanie owego czarnego pierścienia przez około 15 minut. Pokazuje też ono, jak po około 15 minutach trwania w niemal zupełnej niezmienności, ów pierścień nagle najpierw w kilka sekund przetransformował się w okrąg ułożony z czarnych plam, poczym równie szybko zupełnie zniknął. Nazwiska autora tego naukowo niewypowiedzianie wartościowego wideo NIE udało mi się jeszcze ustalić. Jednak z treści jednej internetowej strony pokazującej potem owo wideo zdaje się wynikać, że prawdopodobnie nazywał się on Bill Volk. Po sfilmowaniu, wideo owego niezwykłego czarnego pierścienia na kazachstańskim niebie udostępnione zostało w internecie. Wiadomość o nim natychmiast rozprzestrzeniła się po świecie jak pożar. Ja o nim przeczytałem w artykule „Mysterious smoke ring in Kazakh sky”, jaki się ukazał na stronie B9 w nowozelandzkiej gazecie Weekend Herald (issue dated on Saturday, April 11, 2015). W dniu 17 kwietnia 2015 roku zdołałem nawet znaleźć i dokładnie przeglądnąć to wideo w internecie – gdzie wystawione ono wówczas było pod adresem http://www.dailymotion.com/video/x2lsw1v. (Po owym pierwszym jego znalezieniu odkryłem, że jest ono też wystawione aż na szeregu innych stron, większość z których daje się odszukać wpisując do dowolnej angielskojęzycznej wyszukiwarki słowa kluczowe mysterious+smoke+ring+in+Kazakh+sky oznaczające „tajemniczy pierścień dymu na kazachstańskim niebie”, lub też wpisać w jakąś rosyjskojęzyczną wyszukiwarkę rosyjskie odpowiedniki tych słów – np. skopiować stąd i wkleić tam następujące słowa: черное+кольцо+в+небе+казахстана .) Na zdjęciu owego czarnego pierścienia z ilustracji „Fot. #E2” ze strony „cloud_ufo_pl.htm” o adresach przytoczonych na końcu tego wpisu podałem link do jednej z internetowych prezentacji owego wideo – wystarczy na zdjęcie to kliknąć a ukaże się odmienna strona, na której automatycznie odegra się to wideo. W internecie znalazłem też sporo opisów tego wideo. Jeden z nich, relatywnie dobrze dokumentujący zdjęciami proces formowania tego i podobnych mu pierścieni na niebie, dostępny był pod adresem „cassiopaea.org/cass/Laura-Knight-Jadczyk/article-lkj-16-07-03.htm” (aczkolwiek tamten artykuł NIE wyjaśnia owych pierścieni na bazie teorii Magnokraftu). Inne informacje na temat tego kazachstańskiego wideo daje się też odnaleźć po wpisaniu w dowolną angielskojęzyczną wyszukiwarkę w/w angielskich słów kluczowych mysterious+smoke+ring+in+Kazakh+sky, lub w/w ich rosyjskich odpowiedników.

W sytuacjach takich jak ta z owym wideo z Kazachstanu ludzie oglądają się na oficjalną naukę aby ta dostarczyła im prawdy i wyjaśnień. Tymczasem, niestety, dzisiejsza oficjalna nauka nadal pozostaje monopolistyczną instytucją, jaka NIE ma żadnej konkurencji, a stąd jaka w swym absolutnym monopolu na badania i na edukację może swobodnie obrastać w najróżniejsze wypaczające ją nawyki, tradycje, zwyczaje, procedury, metody działania, kulturę, itp. Z kolei to obrastanie powoduje, że zgodnie z „dynamicznie cofającym” działaniem tzw. „pola moralnego”, opisywanym w punkcie #C4.2 strony o nazwie „morals_pl.htm”, nasza oficjalna nauka ześlizguje się coraz głębiej w praktyki filozofii pasożytnictwa. W rezultacie, już obecnie nauka ta reprezentuje sobą dokładną odwrotność celów do jakich osiągania oryginalnie została ona powołana, zaś do jakich obecnie jest coraz kosztowniej finasowana przez podatników. Faktycznie też, gdyby dzisiejsza oficjalna nauka NIE była monopolistyczną instytucją, a działała w warunkach konkurencji – tak jak zmuszone są działać np. instytucje przemysłowe, wówczas z powodu już obecnego poziomu upasożytnienia wszelkiej jej działalności nauka ta by upadła już dawno temu. Wszakże jej klienci już dawno odwróciliby się od niej i przeszli do korzystania z jej konkurencji z uwagi na owe pasożytnicze praktyki jakie ona stosuje wobec tych co finansują jej istnienie i działania. Już od dawna bowiem zamiast przysparzać wiedzę, oficjalna nauka hamuje postęp. Zamiast otwierać nowe kierunki, oficjalna nauka zamyka przed ludźmi dostęp do wszystkiego co nowe. Zamiast poszukiwać prawdy, już od dawna oficjalną naukę zdaje się poprawnie opisywać owo staropolskie powiedzenie: „stoi na kłamstwie i podpiera się oszustwem”. W tej sytuacji NIE tylko bezproduktywne staje się oczekiwanie, że oficjalna nauka wyjaśni nam prawdę przykładowo w sprawach UFO czy Boga, ale także NIE daje się na nią już liczyć w jakiejkolwiek innej sprawie. Wszakże cokolwiek zacznie się obecnie uważnie zgłębiać, oraz porównywać to co na dany temat stwierdza oficjalna nauka z tym co w owej sprawie widzimy w rzeczywistym życiu, wówczas zawsze dochodzi się do wniosków, które ja opisuję m.in. w punkcie #C4.7 strony o nazwie „morals_pl.htm”, w punkcie #J1 strony o nazwie „pajak_do_sejmu_2014.htm”, czy w punktach #B1 i #A3 strony o nazwie „humanity_pl.htm”. Nie bez naprawdę istotnego powodu, w punktach #C1 i #C6 swej strony o nazwie „telekinetyka.htm”, a także w punktach #B1 i #G1 swej innej strony o nazwie „pajak_na_prezydenta_2020.htm”, ja od dawna już upominam, że aby uratować naszą cywilizację przed katastrofą ku jakiej spycha ją właśnie ów monopol oficjalnej nauki, konieczne jest jak najszybsze oficjalne uformowanie konkurencyjnej wobec niej, nowej „nauki totaliztycznej”, która działała będzie na odmiennej filozoficznej zasadzie „a priori” niż dotychczasowa zasada „a posteriori” używana przez starą oficjalną naukę, a ponadto konieczne jest też formalne ustanowienie „totaliztycznych szkół i uczelni” edukujących ludzi zgodnie z zasadami owej nowej „totaliztycznej nauki”. Na przekór jednak, że owe żywotne posunięcia ja postuluję już przez sporo lat, oczywiście wszyscy ludzie uparcie je ignorują – czego efektem jest niedawne rozpoczęcie się na Ziemi nowej epoki mrocznego „neo-średniowiecza” opisywanego, między innymi, w punkcie #K1 mojej strony o nazwie „tapanui_pl.htm”.

Jako doskonały przykład absurdalności twierdzeń dzisiejszej oficjalnej nauki i jej tendencji do indukowania „sztormów w szklance wody”, rozważ czy faktycznie są uzasadnione jej twierdzenia, że wiek wszechświata wynosi około 14 miliardów „lat” (dane z kwietnia 2014 roku), a stąd że Biblia i tzw. „ewolucjoniści” jakoby są w błędzie oceniając wiek wszechświata na około 6 tysięcy dzisiejszych ludzkich „lat”. Wszakże, jak wyjaśniam to w podpisie pod „Tabelą #K1”, oraz w punktach #K1 i #K1.1, ze strony o nazwie „tapanui_pl.htm”, oficjalna nauka używa zupełnie innego (nieożywionego) rodzaju jednostki upływu czasu zwanego przez nią „rok” niż (żywa) jednostka też nazywana „rok”, ale używana przez kreacjonistów i przez historyków. Dla oceny bowiem wieku wszechświata i Ziemi dzisiejsza oficjalna nauka wykorzystuje cechy i zachowania nieożywionej materii, tj. skał, skamienielin, izotopów, światła, itp. Tymczasem przelicznik podany nam przez Biblię pozwala wydedukować, że jednostka „rok” jaka rządzi zachowaniem się nieożywionej materii upływa około 365 tysięcy razy „szybciej” niż inna jednostka też zwana „rok”, jaka jednak rządzi starzeniem się żywych ludzi oraz wszelkich innych żyjątek posiadających DNA – co skrótowo wyjaśniam m.in. we wstępie i w punkcie #G4 z mojej strony o nazwie „dipolar_gravity_pl.htm”, zaś dokładnie wyjaśniam we wstępie, punkcie #C4 i w punkcie #C4.1 z innej mojej strony o nazwie „immortality_pl.htm”. Faktycznie więc, gdyby oficjalna nauka używała tej samej jednostki „rok”, co 365 tysięcy razy „wolniejsza” od niej inna jednostka też zwana „rok”, a używana przez historyków i przez kreacjonistów opisujących nią wiek wszystkiego co Bóg stworzył poprzez ocenę ludzkich lat przeżytych przez poszczególne pokolenia ludzkie, wówczas by się okazało, że ów wiek wszechświata rzekomo liczący 14 miliardów „(nieożywionych) lat”, faktycznie wynosi około 6 tysięcy „(żywych) lat” – tak jak wyjaśniam to w podpisie pod „Tabelą #A1” na swej stronie o nazwie „humanity_pl.htm”. Innymi słowy, obecne agresywne sprzeczanie się oficjalnej nauki wyznającej tzw. „ewolucjonizm”, z tzw. „kreacjonistami” o wiek wszechświata, można upodobnić do sprzeczki jaką Amerykanie (do pomiaru długości używający jednostki „stopa” czyli „feet”) oraz Europejczycy (mierzący długość w „metrach”) mogliby podjąć na temat czy średnica Ziemi na równiku wynosi 41851443 stóp (feet), czy też 12756320 metrów (meters). Za kilkaset lat, kiedy ludzkość zbuduje już moje wehikuły czasu działające dzięki wykorzystaniu owego sztucznie wprowadzonego przez Boga tzw. „nawracalnego czasu softwarowego” (mierzonego „(żywymi) latami”) w jakim starzeją się żyjący ludzie, a stąd kiedy nawet ateistyczni naukowcy przekonają się empirycznie, że jeden „(żywy) rok” czasu upływający dla żywych ludzi jest równy około 365 tysięcy „(nieożywionych) lat” upływających dla skał i dla nieożywionej natury, wówczas dzisiejsze spory oficjalnej nauki i „ateistów” z „kreacjonistami”, o to czy wszechświat liczy około 14 miliardów „(nieożywionych) lat” czy też około 6 tysięcy „(żywych) lat”, w przyszłości będą zapewne traktowane z równym humorem i sarkazmem, jak dziś traktowane są średniowieczne spory na temat „ilu diabłów mieści się na główce szpilki”.

Z powodu więc opisywanego powyżej monopolu oficjalnej nauki powstrzymującego postęp ludzkiej wiedzy, natychmiast po opublikowaniu owego wideo zawodowi naukowcy z aż całego szeregu krajów świata rzucili się aby zaciekle niweczyć jego dowodową wartość jako widea dokumentującego zawisanie wehikułu UFO. W celu owego niweczenia zawodowi naukowcy histerycznie zaczęli udowadniać, że ów ogromny nieruchomy pierścień na kazachstańskim niebie, jakoby był po prostu „kółkiem czarnego dymu” – i to na przekór, że żaden naukowy eksperyment NIE potrafił wytworzyć na wolnym powietrzu pierścienia dymu, który: (a) zawisałby nieruchomo w trwałym pierścieniowym kształcie przez dłużej niż kilka sekund, (b) pojawiłby się w wolnym powietrzu dopiero na wysokości 200 metrów nad ziemią i tam zaczął zawisać nieruchomo przez około 15 minut, (c) miałby średnicę wynoszącą aż około 100 metrów, (d) byłby nadal cienki jak nitka – na przekór że zawisał aż na tak dużej wysokości (kółka faktycznego dymu zwiększają swoją grubość w miarę jak przemieszczają się przez powietrze), (e) nie wykazywałby istnienia ruchu wirowego jaki obracałby dym naokoło kolistej wewnętrznej osi owego pierścienia (kółka faktycznego dymu zawsze wirują wokół swej wewnętrznej osi, jako że są one formowane i utrzymują swój kształ pierścieniowy właśnie dzięki temu swemu ruchowi wirowemu), (f) miałby idealnie czarny kolor jaki dokumentuje absorbowanie przez niego całego światła (większość dymów wcale NIE ma czarnego koloru), (g) nagle zniknąłby całkowicie w przeciągu kilku sekund bez zostania przesuniętym przez wiatr w inne miejsce, (h) nawet w chwili znikania zachowywałby koliste ułożenie znikających plam jakie go formowały, czy (i) w momencie znikania wygenerowałby parę worną która lokalnie utworzyła małą białą chmurkę (pierścienie czarnego dymu nigdy NIE są w stanie uformować lokalnych białych chmurek pary wodnej, za to rezonans pola UFO z cząsteczkami wody zawartej w powietrzu łatwo formuje taką właśnie lokalną chmurkę). Dzisiejsi zawodowi naukowcy wierzą widać, że jeśli coś ma choćby tylko trochę pasujący im kolor i kształt, wówczas musi to być już tym za co ich autorytet i monopol oficjalnej nauki pozwala im to bezkarnie okrzyknąć. Jakoś też NIE martwiło naukowców narzucających to „zadymione wyjaśnienie”, że dymowi niemal zawsze towarzyszy ogień, a także towarzyszy zapach spalenizny – czego liczni obserwatorzy czarnego pierścienia ze wsi Shortandy definitywnie NIE odnotowali. (Mieszkańcy Shortandy z naciskiem podkreślali w wywiadach, że podczas obserwacji tego czarnego pierścienia NIE dało się odczuć żadnego odnotowalnego zapachu dymu czy spalenizny – po szczegóły patrz np. opisy i zdjęcie ze strony „www.techtimes.com/articles/45132/20150410/locals-in-kazakhstan-alarmed-by-appearance-of-strange-black-smoke-ring.htm”.)

Dla osoby dobrze znającej zasadę działania i zjawiska indukowane przez gwiazdolot mojego wynalazku nazywany „Magnokraftem”, a na dodatek znającej także mój formalny dowód naukowy, że „UFO to już zbudowane Magnokrafty”, natychmiast staje się jasne, co naprawdę omawiane tu wideo zdołało udokumentować. Ponieważ jednak z internetu wynika dosyć klarownie, że dla wielu ludzi – szczególnie zaś dla zawodowych naukowców, ujawnienie prawdy na temat tego wideo NIE jest do przyjęcia, poniżej ja wyjaśnię co wideo to naprawdę udokumentowało. Zanim jednak to uczynię, muszę tu przypomnieć, że zgodnie z formalnym dowodem naukowym zaprezentowanym na mojej stronie „ufo_proof_pl.htm”, a także zaprezentowanym w podrozdziale P2 z tomu 14 mojej najnowszej monografii [1/5], wehikuły UFO są napędzane ogromnie silnym polem magnetycznym, którego wszystkie parametry są precyzyjnie sterowane. Pole UFO jest aż tak silne, że jeśli patrzy się na nie z boku (tj. z kierunku niemal prostopadłego do przebiegu jego linii sił), wówczas pole to pochłania światło (tj. ani NIE przepuszcza, ani NIE odbija światła). Jego słupy lub obwody przez obserwatorów widziane są więc jako rodzaje czarnych tworów – w moich publikacjach zwanych „czarne belki”. (Dokładniejszy opis owych „czarnych belek” zawiera m.in. podrozdział G10.4 z tomu 3 mojej najnowszej monografii [1/5]. Z kolei dobrą ilustracją owych „czarnych belek” jest „wehikuł czteropędnikowy” pokazany m.in. na rysunku z „Fot. #G2b” na stronie o nazwie „explain_pl.htm” – oglądając ten rysunek warto jednak pamiętać, że szybko pulsujące, lub szybko wirujące, silne pole magnetyczne UFO jonizuje powietrze, stąd podczas ciemnych nocy, w niektórych przypadkach, chociaż NIE zawsze – ponieważ czasami UFO generują też pole jakie ani NIE pulsuje ani NIE wiruje, powierzchnie owych „słupów czerni” mogą emitować słabe światło i być widoczne.) Jeśli zaś na pole UFO patrzy się z jego obrębu, tak jak pokazuje to np. „Rys. G32” z tomu 3 mojej monografii [1/5] (a także, m.in. „Fot. #C9b” ze strony „explain_pl.htm”, „Fot. #L1c” ze strony „evidence_pl.htm”, czy „Fot. #E1” ze strony „tornado_pl.htm”), wówczas pole to wychwytuje światło i przekierowuje jego przepływ wzdłuż dowolnie zakrzywionego „światłowodu” uformowanego przez linie sił tego pola UFO. To zjawisko przekierowywania światła przez pole UFO nazywa się „soczewką magnetyczną”. Soczewka ta jest dokładniej opisana, m.in., w podrozdziałach G10.3 i G10.3.1 z tomu 3 mojej najnowszej monografii [1/5]. Wehikuły UFO wykorzystują jej działanie do ukrywania się przed ludźmi, poprzez czynienie się niewidzialnymi dla ludzkich oczu. Wehikuł UFO jaki udokumentowany został na opisywanym tu wideo ukrywał się właśnie przed ludźmi przez otoczenie swego korpusu taką właśnie „soczewką magnetyczną”. Pechowo dla jego załogi, pilot tego wehikułu najwyraźniej „zapomniał” wyłączyć wirowanie pola magnetycznego swego UFO, co spowodowało że pierścień „czarnych belek” formowanych przez jego pędniki boczne był widoczny dla ludzi. Dopiero kiedy po około 15 minutach zawisania załoga tego wehikułu UFO zorientowała się dzięki telepatycznemu odczytywaniu myśli ludzkich obserwatorów, że owe „czarne belki” są widoczne dla ludzi, załoga wyłączyła wirowanie pola swego napędu, co spowodowało pełną niewidzialność tego UFO. Oczywiście, po zniknięciu z ludzkich oczu, UFO to nadal pozostawało w tym samym miejscu.

Moja dobrze już dopracowana teoria wynalezionego na Ziemi gwiazdolotu z napędem magnetycznym, zwanego Magnokraftem, pozwala też wyjaśnić, że na opisywanym tu wideo utrwalony był wehikuł UFO typu K8 zawisający nieruchomo w pozycji „wiszącej” przy jego pędnikach pracujących w trybie „soczewki magnetycznej”. (Zgodnie z Tabelą #G1 z tomu 3 mojej monografii [1/5], wehikuł typu K8 ma międzypędnikową średnicę nominalną d=99.30 metrów, gdzie „d” jest średnicą koła przebiegającego przez centra pędników bocznych UFO – które to pędniki uformowały powyższy czarny pierścień. Średnica gabarytowa UFO typu K8 wynosi D=140.44 metrów, zaś jego wysokość gabarytowa wynosi H=17.56 metrów. UFO to ma n=28 pędników boczych i 8 członków załogi – jeden z których załogantów jest lekarzem wyspecjalizowanym w ludzkiej medycynie. UFO typu K8 specjalizuje się bowiem w uprowadzaniu ludzi na swój pokład, oraz w pozyskiwaniu od ludzi ich spermy i owule. Wygląd boczny UFO typu K8 pokazuje zdjęcie z „Rys. P5” w tomie 14 mojej monografii [1/5], a także ilustruje „Rys. B12” z polskojęzycznego traktatu [3b] „Kosmiczna układanka” – w którym przytoczono dokładne opisy całej serii uprowadzeń Polaka, Andrzeja Domały, do UFO tego właśnie typu K8.) Powodem dla którego czarne wyloty pędników bocznych widoczne na zdjęciu z „Fot. #E2” NIE formują idealnego okręgu, jest że wehikuł ten zawisał nieco pochylony, tak aby wydatki jego pędników skierowane były wzdłuż ziemskiego pola magnetycznego, a także ponieważ kilka z owych pędników bocznych musiało być ustawione pod innym kątem niż reszta, aby móc balansować moment obrotowy usiłujący obracać owym UFO, a uformowany przez jego wirujące pole magnetyczne.

Z literatury UFOlogicznej dosyć jednoznacznie wynika, że wehikuły UFO typu K8 specjalizują się w uprowadzaniu ludzi na swoje pokłady i w pozyskiwaniu ludzkiej spermy i owule. Przykładowo, moje badania przypadku uprowadzenia do UFO opisanego w podrozdziale UB1 z tomu 16 mojej monografii [1/5] ujawniły, że na pokładach UFO owego typu znajdują się ogromne hale całe wypełnione regałami z rodzajami dużych przeźroczystych próbówek, w których zawisały żywe ludzkie płody w najróżniejszych stadiach swego rozwoju. Podobne hale z żywymi ludzkimi płodami opisują także ludzie badani przez Profesora John’a E. Mack’a, M.D. – wywiady z którymi raportowane są w jego doskonałej książce [1T1] „Abduction – human encounters with aliens” (Ballantine Books – a division of Random House, Inc., New York, May 1995, ISBN 0-345-39300-7, Library of Congress Card Number 93-38116, objętość 464 stron – dostępnej też w tłumaczeniu na język polski pod tytułem: „Uprowadzenia – spotkania ludzi z kosmitami”), treść jakiej to książki omawiam m.in. w podrozdziale T1 z tomu 15 mojej najnowszej monografii [1/5]. Aczkolwiek powyższe źródła zawierają najwięcej informacji o owym eksploatowaniu ludzkiej spermy i owule na wehikułach UFO typu K8, sporo innych publikacji UFOlogicznych też zawiera opisy tych hal z żywymi ludzkimi embrionami, oraz przytacza raporty ludzi eksploatowanych seksualnie na owych UFO.

Ponieważ dane o omawianym tu UFO sugerują, że był to właśnie ów wehikuł typu K8 specjalizujący się m.in. w uprowadzaniu i eksploatowaniu ludzi, jestem gotów się założyć, że gdyby przeegzaminować nogi mieszkańców owej kazachstańskiej wsi Shortandy, wówczas na wielu z nich znalazłoby się ową charakterystyczną „bliznę osób uprowadzanych do UFO” – tj. bliznę której zdjęcie pokazane jest jako „Fot. #B4” na mojej stronie o nazwie „ufo_pl.htm”, a także jako „Rys. U1” z tomu 16 „Uprowadzenia ludzi do UFO” w mojej najnowszej monografii [1/5]. Gdyby zaś udało się przekonać mieszkańców owej wsi, aby opisali swoje intymne doświadczenia z pokładów UFO, wówczas niemal z całą pewnością by się okazało, że niektórzy z nich przeżyli doświadczenia podobne do tych opisanych w podrozdziale UB1 z tomu 16 mojej monografii [1/5], lub nawet podobne do doświadczeń opisanych w traktacie [3b]. (Niestety, w dzisiejszym wysoce zakłamanym świecie, w którym naukowcy i decydenci o telepatycznie manipulowanych umysłach z wyraźną histerią podchodzą do wszystkiego co dotyczy UFO, przekonanie kogoś aby ujawnił publicznie swoje prywatne doświadczenia z UFO byłoby bardzo trudne, bowiem taka osoba musi się potem liczyć z prześladowaniami, szyderstwami i atakami najróżniejszych półgłowków o wątpliwych moralnościach, których umysły są manipulowane z owych UFO, a nawet musi się też liczyć z możliwością, że za ujawnienie prawdy mściwi UFOnauci ześlą na nią jakąś śmiertelną chorobę lub wypadek – tak jak to uczynili z w/w Andrzejem Domałą oraz z Profesorem Mack’iem.)

Podsumowując powyższe wyjaśnienia, na bazie swojej znajomości działania napędu mojego Magnokraftu jestem tu w stanie dokładnie wyjaśnić co powyższe wideo zdołało uchwycić. Mianowicie, powodem dla którego na przekór dobrej widoczności, oświetlenia i czystego nieba, w tym przypadku widoczny jest czarny pierścień (zamiast np. pierścienia białej pary), jest iż pole magnetyczne tego UFO zwolna wirowało kiedy formowało on tzw. „soczewkę magnetyczną”. Soczewka magnetyczna zakrywała więc niemal cały korpus tego UFO, jednak wirujące pole magnetyczne absorbowało światło wdłuż okręgu z pędnikami bocznymi, po obwodzie którego pole to wirowało – tj. wzdłuż obwodu na którym w tzw. „jonowym obrazie wiru magnetycznego” (tym pokazanym i objaśnionym na „Rys. #C7ab” z mojej strony o nazwie „ufo_proof_pl.htm”), tzw. „blok zawirowania międzypędnikowego” (3) jest oddzielony przez wydatek pędników bocznych od „kołnierza zawirowania bocznego” (4). Faktem który potwierdza poprawność powyższego mojego wyjaśnienia jest uchwycone też na owym wideo z Kazachstanu ostatnie stadium rozmywania się powyższego czarnego pierścienia (mające miejsce w chwili zaniku wirowania pola magnetycznego i zastąpienia tego wirującego pola przez stałe pole magnetyczne UFO). Mianowicie, w owym czasie zaniku wirowania uwidocznione zostają czarne wyloty pędników bocznych tego UFO – szczególnie zaś wylot jednego z tych pędników – tj. tego który skierowany był swym wylotem ku kamerze filmującej to UFO i zdarzenie. Powinienem tu dodać, że po zatrzymaniu wirowania swego pola, owo UFO stało się całkowicie niewidzialne dla ludzkich oczu. Stąd mogło ono nadal zawisać w tym samym miejscu przez wiele dalszych godzin a nawet dni – co wehikuły UFO typu K8 typowo czynią kiedy uprowadzają one na swój pokład ludzi z pobliskich miejscowości. (Kilka dalszych moich wyjaśnień co owo wideo zdołało udokumentować, przygotowanych na bazie znajomości zasady działania gwiazdolotu Magnokraft mojego wynalazku, a także na bazie moich badań UFO, podałem w podpisie pod „Fot. #E2” ze strony „cloud_ufo_pl.htm”.)

Moje uważne oglądnięcie owego wideo z Kazachstanu oraz przeglądnięcie związanych z nim artykułów potwierdziły też zainstnienie tam podobnego procesu, jak procesy które ja obserwowałem ponad Wellington w Nowej Zelandii, zaś opisałem w punktach #C1 i #C2 na stronie „cloud_ufo_pl.htm”.

Opisywane tutaj wideo owego UFO typu K8 ukrywającego się przed ludźmi w trybie „soczewki magnetycznej” dostarczyło mi też dosyć szokujących filozoficznych wniosków i doświadczeń. Przykładowo, ujawniło mi ono, jak uparcie ludzie wybierają by tkwić w niewiedzy, a także potwierdziło, że nadal jakaś potężna moc stara się powstrzymywać upowszechnianie prawdy na temat UFO. Liczne moje publikacje – przykładowo monografia [1/5] i jej tomy 3 i 14 szczegółowo opisujące „Magnokrafty” oraz mój formalny dowód naukowy, że „UFO to już zbudowane Magnokrafty”, są wszakże dostępne dla wszystkich zainteresowanych już od 1980 roku. Większość też z tych moich publikacji od wielu już lat jest upowszechniana w internecie zupełnie za darmo i to w dwóch językach, tj. polskim i angielskim, niektóre zaś z nich są także upowszechniane w językach niemieckim, włoskim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim i greckim. Publikacje te dostarczają zaś wysoce szczegółowej wiedzy, która pozwala aby poprawnie i dokładnie wyjaśniać zjawiska takie jak to udokumentowane na omawianym tu wideo. Na przekór tego wszystkiego, nikt nigdzie nawet NIE wspomniał przy owym wideo, jakie jest faktyczne wyjaśnienie dla udokumentowanego na nim wehikułu UFO – chociaż trzeba tu też przyznać, że wielu ludzi NIE dało się zwieść kłamliwym twierdzeniom zawodowych naukowców, iż było to jedynie „kółko z dymu”, oraz intuicyjnie obstawało przy wierzeniu, że jednak było to UFO. Co jednak nawet gorsze, kiedy na stronach internetowych zawierających owo wideo zacząłem podawać linki do strony „cloud_ufo_pl.htm” wyjaśniającej co wideo to naprawdę udokumentowało, moje wpisy z owymi linkami ktoś zaczął systematycznie usuwać z owych stron (który to proces usuwania był łatwy do przeprowadzenia, bowiem większość stron z tym wideo była własnością tego samego koncernu internetowego).

* * *

Niniejszy wpis stanowi adaptację punktu #E2 z mojej strony o nazwie „cloud_ufo_pl.htm” (aktualizacja z dnia 25 kwietnia 2015 roku, lub później). Stąd czytanie i rozumienie głównych postulatów niniejszego wpisu byłoby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej „cloud_ufo_pl.htm”, niż z niniejszego wpisu – wszakże na owej stronie działają wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, użyte są kolory i ilustracje, zawartość jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony „cloud_ufo_pl.htm” już została załadowana i udostępniona wszystkim chętnym m.in. pod następującymi adresami:
http://www.geocities.ws/immortality/cloud_ufo_pl.htm
http://totalizm.zensza.webd.pl/cloud_ufo_pl.htm
http://artefact.uhostall.com/cloud_ufo_pl.htm
http://telekinesis.esy.es/cloud_ufo_pl.htm
http://bobola.net78.net/cloud_ufo_pl.htm
http://pajak.org.nz/cloud_ufo_pl.htm

(*) Każdy aktualny obecnie adres z totaliztycznymi stronami – w tym również każdy z powyższych adresów, powinien zawierać wszystkie totaliztyczne strony, włączając w to strony których nazwy są wskazywane zarówno w niniejszym wpisie, jak i we wszystkich poprzednich wpisach tego bloga. Stąd aby wywołać dowolną interesującą nas totaliztyczną stronę której nazwę znamy, wystarczy tylko nieco zmodyfikować jeden z powyższych adresów. Modyfikacja ta polega na zastąpieniu widniejącej w powyższych adresach nazwy strony „cloud_ufo_pl.htm”, nazwą owej innej strony, którą właśnie chce się wywołać. Przykładowo, aby wywołać sobie i przeglądnąć moją stronę o nazwie „pajak_na_prezydenta_2020.htm” np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/cloud_ufo_pl.htm , wówczas wystarczy aby zamiast owego adresu witryny wpisać w okienku adresowym wyszukiwarki następujący nowy adres http://energia.sl.pl/pajak_na_prezydenta_2020.htm – jaki powstanie w wyniku jego zmodyfikowania w opisywany tu sposób.

Powyższy sposób (*) na odnajdywanie i uruchamianie poszukiwanej przez czytelnika totaliztycznej strony, jest szczególnie użyteczny ponieważ większość ze swych stron publikuję na „darmowych serwerach (adresach)” – sporo z których ma ten brzydki zwyczaj, iż typowo już po upływie około jednego roku deletują one moje strony. Stąd jeśli czytelnik zechce odnaleźć którąś stronę na jaką powołuję się w nieco starszych swoich wpisach z tego bloga, a stąd jakiej hosting w międzyczasie wydeletował już ją z takich darmowych adresów, wówczas wystarczy aby przeszedł do najnowszego wpisu z tego bloga – pod którym podaję wykaz najnowszych i stąd najaktualniejszych obecnie adresów hostingów zawierających wszystkie moje strony. Następnie pod dowolnym z owych najaktualniejszych adresów czytelnik może znaleźć poszukiwaną przez siebie stronę, używając jej nazwy dla zmodyfikowania owego adresu według opisanej powyżej metody (*) do wywoływania dowolnych z totaliztycznych stron.

Warto też wiedzieć, że niemal każdy NOWY temat jaki ja już przebadałem dla podejścia „a priori” nowej „totaliztycznej nauki” i zaprezentowałem na tym blogu, w tym i niniejszy temat, jest potem powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu które ciągle istnieją (powyższa treść jest tam prezentowana we wpisie numer #258). Kiedyś istniało aż 5 takich blogów. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciągle nie zostały polikwidowane przez przeciwników „totaliztycznej nauki” i przeciwników wysoce moralnej „filozofii totalizmu”, można znaleźć pod następującymi adresami:
https://totalizm.wordpress.com
http://totalizm.blox.pl/html

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pająk

P.S. Czasami coś uniemożliwia pierwszą próbę otwarcia tego bloga wyświetlając np. wiadomość „This webpage is not available”, lub wiadomość „No data received”. Jeśli więc blog ten NIE otworzy się przy pierwszym wywołaniu, natychmiast powtórz jego wywoływanie, a zapewne otworzy się za drugim lub kolejnym razem.


%d bloggers like this: