Archive for Czerwiec 2012

#219E: The „world created and governed by God” – like the one in which we live, must significantly differ from the „world without God” (in English – po polsku ponizej)


Motto: „To tumble over a truth does NOT mean at all, that the tumbling one sees this truth.”

If someone (like it is officially done by present taxpayer-funded „atheistic orthodox scientists”) „starts his or her research from learning about the reality that surrounds us, while later tries to extrapolate the results to God” (means, if this someone researchers the reality that surrounds us from the philosophical approach „from effects to causes”), then he or she comes to a highly erroneous and detrimental for the humanity conclusion, that „the world created and governed by God” and „the world without God” do NOT differ from each other at all. But if someone does as this is recommended by the philosophy of totalizm, explained in item #A2.6 on the web page named „totalizm.htm”, illustrated by the introduction to the web page named „parasitism.htm”, while in the real life implemented by research of the new „totaliztic science” – namely if he or she „starts the research from putting himself or herself in the situation of God, then extrapolates the results to the reality which surround us” (i.e. if this someone researches the surrounding reality „from cause to effects”), then it turns out for him or her, that „the world deprived of God” must drastically differ from „the world created and governed by God”. The so-called „totaliztic science” newly created in 1985, carries out objective scientific research of the surrounding reality just from such a based on God „a priori” philosophical approach (i.e. „from cause to effects”), that is exactly opposite to the „a posteriori” approach (i.e. „from effects to cause) utilised by the official and old „atheistic orthodox science”. Therefore, this new „totaliztic science” already managed to deduce theoretically (identify) a number of identification attributes, which must characterise the „world created and intelligently governed by omnipotent God”, and which must decisively differ from corresponding attributes that would characterise the hypothetical „world without God”. Below I am going to present a number of examples of these identifying attributes, which in each one amongst these two worlds must decisively differ from each other:

1. The entire „world without God” would must eventuate from nothing (e.g. as the outcome of so-called „Big Bang”), while in the world created intelligently by God whatever is visible to people is formed through appropriate programming of the existing infinitively long, invisible, intelligent, so-called „counter-matter” – for more details on this subject see item #C12 of the web page named „bible.htm”, item #A3 of the web page named „petone.htm”, or items #C2 to #C4 of the web page named „god_proof.htm”. Note that the discovery and description of „counter-matter” accomplished for the first time in the world the new „totaliztic science”. This accomplishment was achieved in times when the entire totaliztic science was composed of a single scientists (i.e. the author of this post).

2. In „the world without God” the conventional (scientific) dating of rocks would relatively well indicate age of the Earth. However, in the world governed intelligently by wise God, the Earth can be just around 6000 years old, but rocks can be intentionally so created by God, as if they already have many millions of years – for details see item #M1 on the web page named „evolution.htm”.

3. In „the world without God” dinosaurs would really need to live on the Earth, while in the world governed by God „bones of dinosaurs” could be „simulated” (i.e. fabricated by God). In other words, in „the world without God” finding e.g. „bones of dinosaurs” would always means, that these „dinosaurs” really lived on the Earth at some stage. But in „the world governed by God”, monsters called „dinosaurs” may NOT existed, while scientists still can find their bones – after all God which created man and all animals can easily „fabricate” also these bones for accomplishing His „superior goals” (as this is explained more thoroughly in item #H2 from the web page named „god_exists.htm” or in item #A1 from the web page named „evolution.htm”). After all, in „the world governed by wise God” everything must serve to long-term plans of God, while every event serves towards superior goals which God tries to accomplish through it. On the other hand, in „the world without God” everything happens chaotically – i.e. without any plan, goal, nor order.

4. In „the world without God” there would NOT exist any phenomena which would imply directly that, independently from our physical world inhabited by people, another world also exists, which is inaccessible for people and in which God lives (i.e. that exists also this „other world” which religions describe for us). On the other hand, in the world created and governed by God there is a lot of just such phenomena – only that ordinary people typically are unable to notice these, while the official science blinded by its atheism is too ignorant to take notice of them. So let us list here at least the most commonly known examples of just such phenomena – discovered (or interpreted correctly) only by the new „totaliztic science”. All of them directly indicate that independently from our „physical world” there is also another parallel so-called „counter-world” inhabited by God. Here are these phenomena. (a) Dipolar character of gravity field, described on the web page named „dipolar_gravity.htm”. It proves, that gravity field has two poles – similarly like the magnetic field, only that because of the concentric nature of gravitation the second pole of it disappears from our physical world and emerges in a different world (i.e. emerges in the world by religions called the „other world”). (b) The „transverse” nature of electromagnetic waves described in item #D3 from the web page named „dipolar_gravity.htm”. This is because such „transverse waves” are created exclusively on the border between two media – e.g. we can frequently see them on the surface of seas, or on the surface of lakes. Such „transverse” nature of electromagnetic waves means, that these waves propagate along the border between our physical world, and the so-called „counter-world” that is inhabited by God. (Notice that all waves which propagate along an interior of any medium, have a different nature of the so-called „compression waves” – also called „longitudinal waves”. Thus, if electromagnetic waves instead of propagating along a border between two worlds would rather propagate along the interior of our physical world – as this is claimed by the old „atheistic orthodox science”, then instead of being „transverse waves” they must become „compression waves” also called „longitudinal waves”.) (c) The existence of phenomena which can occur only in a different counter-world in which prevail conditions and laws that are opposite to conditions and laws from our physical world. To most commonly known amongst of such phenomena, which the old „atheistic orthodox science” do NOT recognise until today because of the impossibility for them to occur in our physical world, belong telekinesis and telepathy – described, amongst others, on web pages named „telekinesis.htm” and „telepathy.htm”. (d) The existence of magnetic field and electric field, which carry out forces of physical interactions through vacuum. But because vacuum is actually „nothing”, physical forces have NO right to be carried out through it. This means, that the space which in our physical world is a vacuum, in other parallel counter-world inhabited by God is filled up with an invisible to people substance, called „counter-matter”, which is able to carry out physical forces. Thus, these forces carried out by invisible to people (and undetectable to our instruments) „counter-matter” form magnetic fields and electric fields – as this is described in subsections H5.1 and H5.2 in my newest monograph [1/5]. (e) All phenomena described on the web page named „god_proof.htm”. Of course, in spite of official negation by the old incompetent „atheistic orthodox science”, that there is NO place in the universe in which God could live, in fact there is even much more similar phenomena that document the existence of this other parallel world. To more thorough descriptions of them the new „totaliztic science” devotes a number of separate web pages – e.g. see also web pages named „immortality.htm”, „petone.htm”, „soul_proof.htm”, and several others.

5. In „the world without God” woman would be just a „rounded copy of man”. In turn in the world governed by God woman is wisely created to complement and to extend man. Thus together, man and woman, in the world governed by God form a single whole, which is much more perfect and had wider capabilities than any of these genders taken separately – as this explains more thoroughly item #B2 from the web page „antichrist.htm”. Simultaneously each out of these genders was created especially for implementing of whatever the other gender is NOT able to implement at the required level, means „women are excellent in doing what men are unable to do well” and vice versa. It is worth to emphasize, that the old „atheistic orthodox science” avoids official acknowledging, that „woman was created to complement and extend man”. Therefore representatives of it, means individual scientists officially employed in scientific institutions, disseminate amongst people the contradictive to facts belief, that „woman is a copy of man”. According to this belief, „women can do everything that men can do”, and vice versa. For example, women can carry out all works of men, just alone can cope with upbringing of children, become heads of families or states, undertake even these decisions – consequences of which are to affect many people, fight in wars, and also „push” males out of their lives immediately after first fires of love become stabilised – all these in spite that the folk wisdom which accumulated many centuries of human experience clearly warns about dangers of domination of women over men (e.g. consider the old Polish proverb stating „biada temu domowi gdzie krowa przybodzie bykowi” – that can be translated as „woe betide the house in which woman bullies her man”). In other words, consequences of both situations described here, i.e. this that „woman is a copy of man” and this that „woman complements and extends man” are enormous and have a great significance in the present life. Some amongst these consequences, e.g. the outcomes of „upbringing of children without a father figure”, are explained in item #G4 on the web page named „will.htm”. After all, in the world without God, for example homosexual couples (e.g. lesbians) could carry out the upbringing of children the same effectively as this is done by marriages of women with men. In turn, in the world governed by God, the upbringing of children by homosexuals would finish with depriving these children important qualities which can be provided to them only during the parenthood of two genders simultaneously (i.e. a mother and a father) – e.g. homosexuals would fail to teach these children the extremely important skill of listening to voices of their consciences. (Notice from item #G1 of the web page named „will.htm”, or from item #A2.7 of the web page named „totalizm.htm”, that deafness to the voice of conscience God punishes with premature death.) In addition, if instead of this false belief, the official science disseminated truth, that woman is created to complement and extend man, then this old science would need to also admit, that woman was created by someone sufficiently intelligent, that He foresaw advantages in giving to her just such attributes. Therefore, this inconvenient to feminists truth, that woman is to complement and extend man, and that as such, woman is NOT designed to live independently and parallel without an union with man, nor for independent upbringing of children, creating, decision making, governing, etc. – scientifically started to realise to people only the new „totaliztic science”. Thus only the new totaliztic science is forced to remind people consequences of the „upbringing of children without a father figure”. Also, this new science is forced to search for technical devices which define standards of lives in our present civilisation and were invented (and build) by women. Furthermore, this science is forced to ask whether someone knows a country on the Earth which was ruled by a woman, and which after finishing her rules would be in a better shape and situation than it was before this woman started her rules.

6. In „the world without God” the life of intelligent beings (i.e. the life of so-called „intellects” described in item #E2 of the web page named „totalizm.htm”) would be ruled by the Darwin’s principle of the „survival of fittest”. However, on the Earth this principle rules only over wild animals which are deprived of the organ of conscience. Unfortunately, the old „atheistic orthodox science” thoughtlessly, erroneously, and irresponsibly tells our civilisation, that the ruling of this principle extends also onto intelligent people. But the new „totaliztic science” discovered in 2012, that in the world created by wise and justice-loving God, the life of intellects is ruled by the principle of the „survival of most moral” (which can also be named the principle of „extinction of most immoral intellects” ) – for more details on this principle see items #G1 to #G6 from the web page named „will.htm” or item #A1 from the web page named „totalizm.htm”. This principle of the „survival of most moral” (or „extinction of most immoral”) is exactly opposite to the Darwin’s principle of the „survival of fittest”. It states that „in all situations which are to terminate lives of just some amongst intellects subjected to them, the highest probability of survival have intellects with the highest level of morality, while the lowest probability of coming alive from these situations have intellects with lowest level of morality”. It is because of the work of this principle that e.g. medieval chroniclers which were aware of the existence of it, used to add to drawings of duelling knights a picture of an angel hovering above their heads and comparing two scrolls with lists of their sins, thus letting the viewer to know, that it was this angel which decided which knight must die in this duel. It is also because of the action of this principle that youths who at young age do NOT learn to listen to the voice of their conscience (because their parents failed to use the proverbial „rod” on them), usually is to die prematurely still at young age – as this is described in item #G1 from the web page named „will.htm”, and item #D3 from the web page named „god_exists.htm”. It is because of the work of this principle that countries, in which the use of proverbial „rods” is forbidden for disciplining children (for example New Zealand described in item #B5.1 from the web page named „will.htm”), experience an „epidemic of suicides” – because only the proverbial „rod” can teach listening to the voice of one’s conscience, while people deaf to the voice of conscience are unable to generate their „moral energy” thus are getting into „mental depression” (as this is described in items #E1 to #E2 from the web page named „parasitism.htm”), while this „mental depression” typically leads to a suicide. This is because of the action of this principle that all immoral „finance companies” and banks „bankrupt” (i.e. are eliminated from the life by God) already after just a few years – as this is described in item #G4 from the web page named „will.htm”. It is also because of this principle that every war is lost by the most immoral side, while every aggressor is always defeated – as this is described in item #C5.2 from the web page named „morals.htm” and „Fig. #A1” and items #E3 and #I2 on the web page named „bitwa_o_milicz_uk.htm”. It also this principle causes that all immoral countries are collapsing while in their place are created their new equivalents – as most commonly known examples of just such countries consider Hitler’s Germany, Cambodia of Poll Pot, Soviet Union, or Libya under Gaddafi.

7. In „the world without God” has NO rights to exist independent from views of people so-called „moral standards”, „morality”, „indicators of morally correct behaviour” (which indicators God created and issued to people so that humans can continuously match them to their lives), etc. In other words, in such a „world without God” cannot exist agreeable with the content of „holy books” (e.g. with the content of the Bible authorised (inspired) by God Himself), and independent from views of people, such „indicators of morality and morally correct behaviours”, as whispers of „conscience”, work of „moral laws”, „moral field”, „karma”, etc. – described more comprehensively in items #C4 to #C4.5 from the web page named „morals.htm”. After all, the deprived of wisdom and blind nature cannot be interested that people are behaving in a moral manner. However, in „the world governed by wise God”, this God created people for a strictly defined purpose, i.e. for the „pursue of knowledge” – as this is described in items #B1 to #B3 of the web page „antichrist.htm”. But in order people could fulfil the goal for which they were created, they must behave in a strictly defined manner – which today we know under the name of the „morally correct behaviour”. Therefore wise God invented „morality” and created superior standards of „morally correct behaviours” – giving these standards to people in a number of abovementioned manners (e.g. through words of the Bible, whispers of conscience, work of moral field, moral laws, karma, etc.). In this manner God makes sure, that every person on the Earth has an easy access to these standards and indicators of morality. In turn these „intellects”, which in spite of all these, still stubbornly try to behave immorally, God kills discretely accordingly to the abovementioned principle of the „survival of most moral” – as this is documented in items #G1 to #G7 of the web page named „will.htm” or in the entire web page named „quake.htm”.

8. In „the world without God” people themselves could define „morality” in any way this would suit them. For example, over there „morality” could be defined on this highly twisted manner – in which „morality” is defined by the old „atheistic orthodox science”, and which is provided in item #B2 of the web page named „morals.htm”. Furthermore, e.g. politicians, scientists, or even individual mothers, could define in any way they feel what is in there „moral” and what is „immoral”. Thus e.g. in such a world „homosexuality” could be announced to be „moral” in spite that the Bible authorised (inspired) by God clearly defines it as highly immoral and revolting. In turn e.g. „polygamy” in that world without God could be declared to be „immoral”, in spite that the Bible recommends it to people as morally correct behaviour – for details see item #J2.2.2 from the web page „morals.htm”. However, in the world created and wisely ruled by omnipotent God, principles and requirements of „morality” are strictly predefined by this God and given to people for pedantic obeying as whispers of conscience, in the content of holy books (e.g. the Bible), in the course of „moral field”, etc. – while people who do NOT obey them are punished with a premature death accordingly to the abovementioned principle of the „survival of most moral”. Therefore, in the world with God prevails a different (true) definition of „morality” discussed in item #B5 of the web page named „morals.htm”. Also this definition cannot be treated lightly, because its disobedience is punishable with premature deaths – as this is documented in items #G1 to #G7 of the web page „will.htm”.

9. In „the world without God” doing good and evil deeds (e.g. saying the truth and lying) would cost people the same effort. There would also be NO „moral polarisation”, means there would be no subdivision into moral and immoral actions. In turn, in the world governed wisely by highly intelligent God, doing good deeds must climb „uphill” in the so-called „moral field” established by God in order to prevent the situation that e.g. „lying on one’s back and doing nothing is the most moral activity in the world”. (Note, that the existence of this „moral field” was discovered only in 1996 by the new „totaliztic science” – see #68 from subsection W4 in my newest monograph [1/5]. But the existence of this field still remains unrecognised by the old „atheistic orthodox science” until today – to the detriment and suffering of the entire humanity.) Therefore, in the world governed by God, doing everything that is „moral” (i.e. doing „good deeds”) must require putting work and effort into it, while without any effort can be completed only immoral actions. In turn the existence of this „moral field” causes, that every human action must have a clear „moral polarisation”, means that it always can be qualified either as „moral action” (i.e. the one that climbs „uphill” in the moral field) or as „immoral action” (i.e. the one that slides „down” in the moral field). In turn every person in this world is equipped in a special organ called „conscience”, which is directly linked to the mind of God and thus which tells a given person whether action that he or she is just carrying out is moral or immoral. These are „intellects” which refuse to listen to the voice of their conscience, that are eliminated by God from the life (e.g. killed, terminated, bankrupted, etc.) – as this is explained in item #G1 from the web page named „will.htm”.

10. In „the world without God” cataclysms would happen at random triggered by accidents, while people would NOT be able to defend themselves from these. In turn in the world governed by God cataclysms are events that correct the morality of communities which behave immorally – as this is described on the web page named „quake.htm”, while people can defend themselves effectively against cataclysms e.g. with the method described in #I3 from the web page „petone.htm”. Therefore in the world governed by God cataclysms do NOT destroy just at random, but they select to a destruction only these persons and communities which practice the highly immoral philosophy of parasitism – as this is documented in „Part #C” of the web page „seismograph.htm”, „Part #I” of the web page named „day26.htm”, or „Part #B” of the web page named „mozajski.htm”.

11. In „the world without God” there would NOT be any exceptions. After all, in there everything would be ruled by the same laws of nature, which linear work would NOT be readjusted by a wise God to make them suit God’s goals and intentions. In turn in the world governed by a wise God there are exceptions which allow God to intelligently select the best options which suit in a most effective manner the accomplishing of God’s goals – for details see item #G5 from the web page named „will.htm”.

12. In „the world deprived God” would NOT be also a need for dreams, nor sleeping, nor for higher feelings that are separated from our senses (i.e. such feelings as „love”, „hatred”, „respect”, „contempt”, „pity”, „compassion”, etc.) – thus, after shaping the life exclusively by the so-called „natural evolution”, evolved would be only feelings like „pain”, „hunger”, „cold”, etc.

13. In „the world without God” everything that would exist could be seen. In turn in the world created and governed by omnipotent God there are creatures and phenomena which people’s eyes (nor scientific instruments) so-far are unable to see nor document. To the most widely known such creatures, which in the world skilfully governed by the omnipotent God do exist objectively, inspire people, and complete tasks assigned to them, but which the old „atheistic orthodox science” is unable to see nor to document, belong amongst others: (1) „UFOnauts” and UFOs – described e.g. on the entire web page named „ufo_proof.htm”; (2) „Yeti” – described e.g. in items #E2 and #F4.2 of the web page „stawczyk_uk.htm”; (3) „devils” – described in the Bible, amongst others also under the name of „serpents” (the „creation” or „fabrication” of these „serpents” God openly admits in the Bible – e.g. see the Biblical „Genesis”, verse 3:1, quote: „Now the serpent was the most cunning amongst beasts which the Lord God had created.”); and also (4) various creatures described in further parts of the web page „changelings.htm”, which generally are „bodily representations of God” – while one kind of which by folklore is called „changelings” (these „changelings” are send to the Earth in order to demonstrate to people consequences of „immorality”). The most widely known such „bodily representation of God” is Jesus. More on this topic is explained e.g. in item #F5 from the web page named „antichrist.htm”.

14. In „the world without God” the existence of God could NOT be formally proven – like the existence of God was proven formally (with the use of several different scientific methods) on the web page named „god_proof.htm”. After all, the existence of something that really does NOT exist cannot be formally proven, nor even cannot be thought of – as this is explained in subsection I5.4.2 from volume 5 of my newest monograph [1/5]. This is because in our minds we do NOT have appropriate ideas (i.e. words in the language ULT) for describing whatever in fact does NOT exist in the entire universe. But if a reader do NOT believe in this discovery of the new „totaliztic science” described above, then I would suggest he or she invents something that surely does NOT exist in the entire universe, and then prove formally that it does exist somewhere. After all, then he (and also us) would have an opportunity to experience in person, that such an impossibility simply cannot be invented and proven.

15. In „the world without God” there would NOT exist any phenomena which represent manifestations of works of God. Means, in such a world would NOT exist, amongst others, following phenomena which are quite common in our world: „miracles”, „spirits”, „supernatural creatures” (e.g. creatures described in item #F4.2 of the web page „stawczyk_uk.htm”), „rains of living creatures” (e.g. rains of fish described in caption under „Fig. #D24” from the web page named „milicz_uk.htm”), „UFOs”, cataclysms that affect immoral communities (such as these described in item #I3 from the web page named „petone.htm”), premature deaths of people deaf to voice of their conscience (such as these described in item #G1 of the web page named „will.htm”), etc., etc.

Of course, there is much more of these differences – as this is emphasized by subsequent totaliztic web pages (e.g. see the web page named „god_proof.htm”). But examples explained above are already giving the reader a relatively good understanding what these differences are all about.

The knowledge that the world created and governed intelligently by God must significantly differ from the world without God, is stubbornly ignored and silenced by the old „atheistic orthodox science” (i.e. by the still monopolistic official science, which we learn in schools and at universities). After all, if this old science started to research and emphasize these differences, then with the elapse of time it would be forced to admit whatever is explained in item #B2 of the web page „changelings.htm”, namely that the world in which we all live in fact is the world created and ruled by intelligent God. But the old „atheistic orthodox science” does NOT wants to admit this fact. The reason is, that for this science the „monopole for knowledge” and all benefits which result from this monopole, come from the fact that it practices atheism. Therefore, only the new „totaliztic science” was able to identify, discover, and reveal to people differences that exist between both these words. (Notice, that because of the lack of official recognition, even at the time of writing this post in May 2012, still the entire new totaliztic science was composed from just a single scientist, who investigated the reality around us on principles of a „hobby” and who was quite shabbily treated (persecuted) by representatives of the old official „atheistic orthodox science”. Means, the entire this new totaliztic science was composed from just a single author of this post.) Because of the significance of these differences for the philosophical and scientific foundations of the new „totaliztic science”, these differences are reminded and emphasized on a number of totaliztic web pages. For example the reader can find their emphasizing in item #A1 of the web page „totalizm.htm”, item #G1 of the web page named „will.htm”, item #B2 of the web page „antichrist.htm”, and on a number of other totaliztic web pages.

* * *

The above post, which reveals an inconvenient truth that the „world without God” must significantly differ from the world in which we live, i.e. the truth intentionally hidden by the old „atheistic orthodox science” which still monopolise our universities and schools and still is misinforming the taxpayers who keep it alive, is an adaptation of item #B1 from the totaliztic web page named „changelings.htm” (update dated on 5th June 2012, or later). Thus, reading the above descriptions would be even more effective from that web page than from this post – as in the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, text includes colours, presentations are supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The latest update of the web page „changelings.htm” can be viewed, amongst others, at addresses: or alias: (which always links to the most important amongst recent updates of totaliztic web pages)

Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages – including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any other totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name „changelings.htm” is changed to the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named „god_exists.htm” e.g. from the totaliztic web site with the address , it is enough that instead of this address, in the window of an internet explorer the reader writes the address .

It is also worth to know, that almost each new topic that I am researching with „a priori” approach of the new „totaliztic science”, including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #219E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new „totaliztic science” and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses: or alias:
While reviewing these blogs, it is worth to have look at their related posts, e.g. at posts number #218E, #135E and #109E – which also discuss similar topics.

With the totaliztic salute,
Jan Pajak

#219: „Swiat rzadzony przez Boga” – taki jak ten w którym my zyjemy, musi zasadniczo sie róznic od „swiata bez Boga”


Motto: „Potykanie sie o prawde wcale NIE oznacza ze potykajacy sie ja dostrzega.”

Jesli ktos, tak jak czynia to dzisiejsi oplacani przez podatnika ateistyczni naukowcy, „zaczyna swoje badania od poznania otaczajacej nas rzeczywistosci, zas potem ekstrapoluje swoje wyniki na Boga”, wówczas dochodzi do wniosku ze „swiat zarzadzany przez Boga” oraz „swiat bez Boga” niczym od siebie sie NIE róznia. Jesli jednak ktos czyni tak jak zaleca to filozofia totalizmu, zas wyjasnia punkt #A2.6 na stronie o nazwie „totalizm_pl.htm” i ilustruje wstep do strony o nazwie „parasitism_pl.htm” – znaczy „zaczyna swoje badania od postawienia siebie samego w sytuacji Boga, potem zas estrapoluje swoje wyniki na otaczajaca nas rzeczywistosc”, wówczas sie okazuje, ze „swiat pozbawiony Boga” musi sie zasadniczo róznic od „swiata rzadzonego przez Boga”. Podajmy tu teraz kilka przykladów owych róznic:

1. Caly „swiat bez Boga” musialby powstac z niczego (np. w wyniku tzw. „Wielkiego Wybuchu – Bangu”), podczas gdy w swiecie inteligentnie stworzonym przez Boga to co widzialne jest uformowane poprzez odpowiednie zaprogramowanie wiecznie istniejacej, niewidzialnej, inteligentnej, tzw. „przeciw-materii” której odkrycia i opisania dokonala po raz pierwszy w swiecie dopiero nowa „totaliztyczna nauka” i to ciagle w czasach kiedy na cala owa nowa nauke skladal sie tylko jeden naukowiec (tj. autor tego wpisu) – po wiecej informacji na ten temat patrz punkt #C12 strony o nazwie „biblia.htm”, punkt #A3 strony o nazwie „petone_pl.htm”, czy punkty #C2 do #C4 strony o nazwie „god_proof_pl.htm”.

2. W „swiecie bez Boga” konwencjonalne (naukowe) datowanie skal ujawnialoby relatywnie dobrze wiek Ziemi. Tymczasem w swiecie inteligentnie rzadzonym przez rozumnego Boga Ziemia moze byc tylko okolo 6 tysiecy lat stara, jednak skaly moga byc przez Boga celowo tak stworzone, jakby mialy juz wiele milionów lat – po szczególy patrz punkt #M1 na totaliztycznej stronie o nazwie „evolution_pl.htm”.

3. W „swiecie bez Boga” dinozaury musialyby faktycznie zyc na Ziemi, podczas gdy w swiecie rzadzonym przez Boga „kosci dinozaurów” moglyby byc „zasymulowane” (tj. „sfabrykowane” przez Boga). Innymi slowy, w „swiecie bez Boga” znalezienie np. „kosci dinozaurów” zawsze musialoby oznaczac, ze owe „dinozaury” faktycznie zyly kiedys na Ziemi. Jednak w „swiecie rzadzonym przez wszechmogacego Boga” potwory zwane „dinozaurami” wcale NIE musialy istniec, zas naukowcy ciagle moga znajdowac ich kosci – wszakze Bóg który stworzyl czlowieka i wszelkie zwierzeta moze latwo „fabrykowac” takze owe kosci dla osiagniecia swoich „nadrzednych boskich celów” (tak jak wyjasnia to dokladniej punkt #H2 strony o nazwie „god_istnieje.htm” czy punkt #A1 strony o nazwie „evolution_pl.htm”). Wszakze w „swiecie zarzadzanym przez rozumnego Boga” wszystko musi sluzyc dlugofalowym planom Boga zas kazde wydarzenie sluzy nadrzednym celom które Bóg stara sie przez nie osiagnac. Tymczasem w „swiecie bez Boga” wszystko dzialoby sie chaotycznie – tj. bez zadnego planu, celu, ani porzadku.

4. W „swiecie bez Boga ” NIE istnialyby zadne zjawiska które bezposrednio sugeruja iz niezaleznie od swiata fizycznego zamieszkalego przez ludzi istnieje takze jeszcze inny swiat, niedostepny dla ludzi, w którym zamieszkuje Bóg (tj. istnieje takze ten „drugi swiat” jaki opisuja nam religie). Tymczasem w swiecie stworzonym i zarzadzanym przez Boga istnieje sporo takich zjawisk – tyle ze zwykli ludzie typowo NIE sa w stanie ich odnotowac, zas zaslepiona przez swój ateizm oficjalna nauka jest zbyt ignorancka aby zwrócic na nie swoja uwage. Przytoczmy wiec tutaj chociaz kilka najpowszechniej znanych przykladów takich wlasnie zjawisk, poodkrywanych (lub zinterpretowanych poprawnie) dopiero przez nowa „nauke totaliztyczna”. Wszystkie one bezposrednio wskazuja iz niezaleznie od naszego „swiata fizycznego” istnienie takze jeszcze inny równolegly tzw. „przeciw-swiat” zamieszkaly przez Boga. Oto owe zjawiska. (a) Dipolarny charakter pola grawitacyjnego, opisany na stronie o nazwie „dipolar_gravity_pl.htm”. Dowodzi on, ze pole grawitacyjne ma dwa bieguny – podobnie jak pole magnetyczne, tyle ze z powodu koncentrycznej natury grawitacji jej drugi biegun znika z naszego swiata fizycznego i wylania sie w odmiennym swiecie (tym przez religie zwanym „tamtym swiatem”). (b) Poprzeczna natura fal elektromagnetycznych opisywana w punkcie #D3 strony o nazwie „dipolar_gravity_pl.htm”. Takie bowiem fale poprzeczne powstaja jedynie na granicy dwóch osrodków, np. na granicy wody i powietrza – gdzie ich przykladem sa fale na morzu lub jeziorze. Poprzeczna natura fal elektromagnetycznych oznacza wiec, ze fale te przemieszczaja sie wzdluz granicy naszego swiata fizycznego, oraz tzw. „przeciw-swiata” zamieszkalego przez Boga. (Odnotuj, ze wszelkie fale które przemieszczaja sie we wnetrzu jakiegos osrodka, maja odmienna nature tzw. „fal podluznych”. Gdyby wiec fale elektromagnetyczne zamiast wzdluz granicy obu swiatów przemieszczaly sie tylko we wnetrzu naszego swiata fizycznego – tak jak twierdzi to stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna”, wówczas zamiast natury fal poprzecznych musialyby one miec nature fal podluznych.) (c) Istnienie zjawisk które moga powstac tylko w odmiennym przeciw-swiecie w jakim panuja warunki i prawa odwrotne do warunków i praw z naszego swiata fizycznego. Do najszerzej znanych z takich zjawisk, których z powodu niemoznosci zaistnienia w naszym swiecie fizycznym stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna” do dzisiaj NIE uznaje, naleza telekineza i telepatia – opisywane, miedzy innymi, na stronach o nazwach „telekinesis_pl.htm” i „telepathy_pl.htm”. (d) Istnienie pola magnetycznego i pola elektrycznego, które przenosza oddzialywania silowe poprzez próznie. Poniewaz jednak próznia faktycznie jest „niczym”, sily NIE maja prawa przez nia byc przenoszone. To zas oznacza, ze przestrzen która w naszym swiecie jest próznia, w innym równoleglym przeciw-swiecie zamieszkalym przez Boga jest wypelniona niewidzialna dla ludzi substancja, tzw. „przeciw-materia”, która jest w stanie przenosic sily fizyczne. To owe wiec sily przenoszone przez niewidzialna i niewykrywalna dla ludzi przeciw-materie formuja pole magnetyczne i pole elektryczne – tak jak opisuja to podrozdzialy H5.1 i H5.2 z tomu 4 mojej najnowszej monografii [1/5]. (e) Wszystkie zjawiska opisane na stronie o nazwie „god_proof_pl.htm”. Oczywiscie, na przekór oficjalnego negowania przez stara niekompetentna „ateistyczna nauke ortodoksyjna”, ze NIE ma miejsca we wszechswiecie w którym Bóg móglby zamieszkiwac, faktycznie podobnych zjawisk dokumentujacych istnienie „drugiego swiata” jest znacznie wiecej. Ich dokladniejszemu opisowi nowa „nauka totaliztyczna” poswiecila juz sporo calych odrebnych stron – np. patrz tez strony o nazwach „immortality_pl.htm”, „petone_pl.htm”, „soul_proof_pl.htm”, oraz kilka jeszcze innych.

5. W „swiecie bez Boga” kobieta bylaby tylko „zaokraglona kopia mezczyzny”. Natomiast w swiecie rzadzonym przez Boga kobieta jest madrze stworzona jako uzupelnienie i poszerzenie mezczyzny. Stad razem, mezczyzna i kobieta, w swiecie rzadzonym przez Boga formuja jedna calosc, jaka jest znacznie doskonalsza i ma znacznie wieksze mozliwosci niz kazda z tych plci wzieta odrebnie – tak jak wyjasnia to dokladniej punkt #B2 strony o nazwie „antichrist_pl.htm”. Jednoczesnie kazda z tych plci zostala stworzona specjalnie do realizowania tego czego druga plec NIE jest w stanie realizowac na wymaganym pozimie, czyli „kobiety sa doskonale w czynieniu tego czego mezczyzni NIE sa w stanie czynic dobrze” i wice wersa. Warto tu podkreslic, ze stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna” unika oficjalnego przyznania, ze „kobieta zostala stworzona jako uzupelnienie i poszerzenie mezczyzny”. Dlatego jej reprezentanci, czyli indywidualni naukowcy oficjalnie zatrudnieni w naukowych instytucjach, upowszechniaja wsród ludzi sprzeczne z faktami wierzenie iz „kobieta jest kopia mezczyzny”. Zgodnie wiec z tym wierzeniem, „kobiety moga czynic wszystko co czynia mezczyzni” i wice wersa. Innymi slowy, konsekwencje obu opisywanych tu sytuacji, tj. tej ze „kobieta jest kopia mezczyny” oraz tej ze „kobieta jest uzupelnieniem i poszerzeniem mezczyzny” sa gromne i maja duze znaczenie w dzisiejszym zyciu. Niektóre z owych konsekwencji, np. nastepstwa gdy dzieci sa „bez ojca chowane”, wyjasnilem w punkcie #G4 strony o nazwie „will_pl.htm”. Wszakze, w swiecie bez Boga, przykladowo pary homoseksualistów (np. lesbijek) moglyby wychowywac dzieci tak samo efektywnie jak czynia to malzenstwa kobiet z mezczyznami. Natomiast w swiecie z Bogiem wychowanie dzieci przez homoseksualistów konczyloby sie pozbawieniem dzieci tych jakosci które moze im dostarczyc tylko rodzicielska opieka az dwóch plci naraz – np. homoseksualisci zawaliliby nauczenie owych dzieci niezwykle istotnej umiejetnosci wsluchiwania sie w glos wlasnego sumienia. (Odnotuj z punktu #G1 strony o nazwie „will_pl.htm”, ze gluchote na glos sumienia Bóg karze przedwczesna smiercia.) Na dodatek, gdyby zamiast tego falszywego wierzenia, oficjalna nauka upowszechniala prawde, ze kobieta jest stworzona jako uzupelnienie i poszerzenie mezczyzny, wówczas ta stara nauka musialaby takze przyznac, ze kobiete stworzyl ktos na tyle inteligentny, iz widzial zalety w nadaniu jej takich cech. Dlatego owa niewygodna dla feministek prawde, ze kobieta jest uzupelnieniem i poszerzeniem mezczyzny, oraz ze jako taka, kobieta NIE zostala zaprojektowana do niezaleznego i równoleglego zycia bez unii z mezczyna, ani do samodzielnego wychowywania dzieci, tworzenia, podjemowania decyzji, rzadzenia, itp. – naukowo zaczela uswiadamiac ludziom dopiero nowa „totaliztyczna nauka”. Stad dopiero totaliztyczna nauka zmuszona jest przypominac ludziom nastepstwa sytuacji kiedy dzieci sa „bez ojca chowane”. To owa nauka musi tez poszukiwac urzadzen technicznych które definiuja standardy zycia naszej cywilizacji a zostaly wynalezione i zbudowane przez kobiety. To takze owa nauka zmuszona jest wypytywac, czy ktos zna panstwo na Ziemi które znajdowaloby sie pod rzadami kobiety i które po zakonczeniu jej rzadów byloby w lepszej sytuacji niz bylo przed podjeciem przez nia rzadów.

6. W „swiecie bez Boga” zyciem inteligentnych istot (tj. zyciem tzw. „intelektów” opisywanych w punkcie #E2 strony o nazwie „totalizm_pl.htm”) rzadzilaby darwinowska zasada „przezywania najsilniejszego”. Na Ziemi zasada ta rzadzi jednak tylko dzikimi zwierzetami pozbawionymi organu sumienia. Niestety, stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna” bezrozumnie, blednie i nieodpowiedzialnie wmawia naszej cywilizacji, ze dzialanie tej zasady rozciaga sie takze na rozumnych ludzi (tj. na tzw. „intelekty”). Tymczasem nowa „nauka totaliztyczna” odkryla w 2012 roku, ze w swiecie stworzonym przez madrego i sprawiedliwego Boga zyciem intelektów rzadzi odmienna zasada „przezywania najmoralniejszego” – po wiecej szczególów na jej temat patrz punkty #G1 do #G6 na stronie „will_pl.htm” czy punkt #A1 na stronie o nazwie „totalizm_pl.htm”. Owa przeciwstawna do darwinowskiej zasada „przezywania najmoralniejszego” stwierdza, ze „we wszelkich sytuacjach zakanczajacych zycie tylko niektórych z doswiadczajacych je intelektów, najwyzsze prawdopodobienstwo przezycia maja intelekty o najwyzszym poziomie moralnosci, zas najnizsze prawdopodobienstwo wyjscia z zyciem z owych sytuacji maja intelekty o najnizszym poziomie moralnosci”. To wlasnie z uwagi na dzialanie tej zasady, swiadomi jej istnienia sredniowieczni kronikarze dodawali do rysunków pojedynkujacych sie rycerzy obraz zawieszonego ponad nimi aniola który porównywal dwa rulony z wykazami ich grzechów i wybieral który z tych rycerzy ma umrzec. To takze z powodu dzialania tej zasady, mlodziez która w mlodym wieku nie nauczy sie wsluchiwania w organ wlasnego sumienia (poniewaz jej rodzice zaniedbali uzywania na niej przyslowiowej „rózgi”) zwykle umiera przedwczesnie jeszcze w mlodym wieku – tak jak opisuje to punkt #G1 strony o nazwie „will_pl.htm” i punkt #D3 strony internetowej o nazwie „god_istnieje.htm”. To z powodu dzialania tej zasady, kraje w których zabronione jest uzywanie przyslowiowej „rózgi” dla dyscyplinowania dzieci (przykladowo Nowa Zelandia opisana w punkcie #B5.1 strony o nazwie „will_pl.htm”), doswiadczaja „epidemii samobójstw” poniewaz tylko przyslowiowa „rózga” moze nauczyc sluchania swego sumienia, zas osoby gluche na glos sumienia NIE sa w stanie przysparzac swej „energii moralnej” co wiedzie do „depresji psychicznej” (tak jak opisuje to punkty #E1 do #E2 strony „parasitism_pl.htm”), zas owa „depresja psychiczna” typowo wiedzie do samobójstwa. To z powodu dzialania tej zasady wszystkie niemoralne „finance companies” i banki „bankrutuja” (tj. sa eliminowamne z zycia przez Boga) juz po kilku latach – tak jak opisuje to punkt #G4 strony o nazwie „will_pl.htm”. To takze z powodu dzialania tej zasady kazda wojne przegrywa najbardziej niemoralna strona, zas kazdy agresor zostaje zawsze pokonany – tak jak opisuje to punkt #C5.2 strony o nazwie „morals_pl.htm” i „Fot. #A1” oraz punkty #E3 i #I2 strony internetowej o nazwie „bitwa_o_milicz.htm”. To takze owa zasada powoduje, ze wszelkie niemoralne panstwa szybko upadaja zas w ich miejsce tworzone sa jakies nowe ich odpowiedniki – jako najpowszechniej znane przyklady takich panstw rozwaz Hitlerowskie Niemcy, Kambodie Pol Pota, Rosje Radziecka, czy Libie Gaddafi’ego.

7. W „swiecie bez Boga” NIE maja prawa istniec niezalezne od pogladów ludzi „standardy moralne”, „moralnosc”, „wskazniki moralnie poprawnego postepowania” (które to wskazniki Bóg postwarzal i wydal ludziom dla nieustannego przymierzania do nich swego zycia), itp. Innymi slowy, w takim „swiecie bez Boga” NIE moglyby istniec zgodne z trescia „swietych ksiag” (np. z trescia Biblii autoryzowana – zainspirowana przez samego Boga), oraz niezalezne od pogladów ludzi, takie „wskazniki moralnosci i moralnie poprawnego postepowania”, jak podszepty „sumienia”, dzialanie „praw moralnych”, „pola moralnego”, „karmy”, itp. – opisywane szerzej w punktach #C4 do #C4.5 strony „morals_pl.htm”. Wszakze bezrozumnej i slepej naturze NIE mogloby zalezec aby ludzie zachowywali sie w moralny sposób. Natomiast „w swiecie rzadzonym przez inteligentnego Boga”, ów Bóg stworzyl ludzi dla scisle okreslonego celu, tj. dla „przysparzania wiedzy” – tak jak opisuja to punkty #B1 do #B3 strony „antichrist_pl.htm”. Aby zas ludzie mogli wypelniac ów cel dla jakiego zostali stworzeni, musza oni zachowywac sie w scisle okreslony sposób – który dzisiaj znamy pod nazwa „moralnie poprawnego zachowania”. Dlatego wysoce inteligentny Bóg wymyslil „moralnosc” oraz postwarzal nadrzedne wzorce „moralnie poprawnego zachowania” – przekazujac te wzorce ludziom az na caly szereg w/w sposobów (np. poprzez slowa Biblii, podszepty sumienia, dzialania pola moralnego, praw moralnych, karmy, itp.). W ten sposób Bóg sie upewnil, ze kazda osoba na Ziemi ma latwy dostep do owych wzorców i wskazników moralnosci. Te zas „intelekty”, które mimo wszystko nadal uparcie staraja sie prowadzic niemoralnie, Bóg niepostrzezenie usmierca zgodnie z wyzej opisywana zasada „przezywania najmoralniejszego” – tak jak dokumentuja to punkty #G1 do #G7 strony o nazwie „will_pl.htm” czy cala strona „quake_pl.htm”.

8. W „swiecie bez Boga” sami ludzie mogliby dowolnie definiowac dla siebie czym jest „moralnosc”. Przykladowo, mogliby tam definiowac „moralnosc” w ów wysoce wypaczony sposób w jaki „moralnosc” definiuje stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna”, a jaki przytoczony jest w punkcie #B2 strony „morals_pl.htm”. Ponadto, np. politycy, naukowcy, czy nawet indywidualne matki mogliby dowolnie definiowac co jest tam „moralne” a co jest tam „niemoralne”. Stad np. w owym swiecie „homoseksualizm” móglby byc oglaszany jako „moralny”, na przekór ze Biblia autoryzowana (inspirowana) przez Boga wyraznie wskazuje go jako wysoce niemoralny i obrzydliwy. Z kolei np. „wielozenstwo” (poligamia) w owym swiecie bez Boga mogloby byc oglaszane jakie „niemoralne”, na przekór ze Biblia rekomenduje je ludziom jako moralnie poprawne postepowanie – po szczególy patrz punkt #J2.2.2 ze strony „morals_pl.htm”. Tymczasem w swiecie stworzonym i madrze rzadzonym przez wszechmogacego Boga, zasady i wymogi „moralnosci” sa scisle zdefiniowane przez owego Boga i wydane ludziom do pedantycznego przestrzegania np. w tresci swietych ksiag (np. w Biblii) – zas osoby które ich NIE przstrzegaja sa karane przedwczesna smiercia zgodnie z wyzej opisana zasada „przezywania najmoralniejszego”. Dlatego w swiecie z Bogiem obowiazuje inna (poprawna) definicja „moralnosci” omawiana w punkcie #B5 strony o nazwie „morals_pl.htm”. Definicji tej NIE wolno tez traktowac lekcewazaco, poniewaz jej nieprzestrzeganie grozi kara przedwczesnej smierci – tak jak dokumentuja to punkty #G1 do #G7 strony „will_pl.htm”.

9. W „swiecie bez Boga” czynienie dobra i wyrzadzanie zla (np. mówienie prawdy i klamanie) przychodziloby ludziom z jednakowym wysilkiem. NIE istnialaby tam tez „polaryzacja moralna”, czyli NIE istnialoby dzialanie moralne ani dzialanie niemoralne. Natomiast w swiecie rzadzonym madrze przez wysoce inteligentnego Boga, czynienie dobra musi wspinac sie „pod góre” tzw. „pola moralnego” ustanowionego przez Boga w celu zapobiezenia sytuacji aby np. „lezenie do góry brzuchem i nieczynienie niczego NIE stanowilo przypadkiem najmoralniejszego postepowania na swiecie”. (Odnotuj, ze istnienie owego „pola moralnego” zostalo wykryte dopiero w 1996 roku wlasnie przez nowa „totaliztyczna nauke” – patrz #68 z podrozdzialu W4 w mojej najnowszej monografii [1/5]. Jednak istnienie tego pola ciagle pozostaje nieuznawane przez stara „ateistyczna nauke ortodoksyjna” nawet i dzisiaj – ku niewypowiedzianej stracie i cierpieniom calej ludzkosci.) Dlatego w swiecie rzadzonym przez Boga czynienie tego co moralne (tj. czynienie „dobra”) musi wymagac wkladania w to pracy i wysilku, zas bezwysilkowo i przyjemnie daje sie w nim realizowac tylko niemoralne dzialania. Z kolei istnienie owego „pola moralnego” powoduje, ze kazde ludzkie dzialanie posiada wyrazna „polaryzacje moralna”, czyli zawsze daje sie zakwalifikowac albo jako „dzialanie moralne” (tj. dzialanie które biegnie „pod góre” owego pola moralnego) albo tez jako „dzialanie niemoralne” (tj. dzialanie które zbiega „w dól” owego pola moralnego). Z kolei kazdy czlowiek wyposazony jest w owym swiecie w specjalny organ zwany „sumienie”, który podlaczony jest bezposrednio do umyslu Boga i stad który podpowiada danej osobie czy dzialanie jakie wlasnie ona wykonuje jest moralne czy tez niemoralne. To wlasnie „intelekty” które odmawiaja wsluchiwania sie w glos tego sumienia sa przez Boga eliminowane z zycia (usmiercane, bankrutowane, itp.) – tak jak wyjasnia to punkt #G1 strony o nazwie „will_pl.htm”.

10. W „swiecie bez Boga” kataklizmy zdarzalyby sie przypadkowo, zas ludzie NIE mogliby sie przed nimi bronic. Natomiast w swiecie rzadzonym przez Boga kataklizmy sa zdarzeniami korygujacymi niemoralnie zachowujace sie spolecznosci – tak jak opisuje to strona „quake_pl.htm”, zas ludzie moga sie efektywnie bronic przed kataklizmami np. metoda opisana w #I3 na stronie „petone_pl.htm”. Dlatego w swiecie rzadzonym przez Boga kataklizmy wcale NIE niszcza przypadkowo, a wybieraja do zniszczenia tylko te osoby i spolecznosci które praktykuja wysoce niemoralna tzw. „filozofie pasozytnictwa” – tak jak dokumentuje to „czesc #C” na stronie „seismograph_pl.htm”, „czesc #I” na stronie o nazwie „day26_pl.htm”, czy „czesc #B” na stronie o nazwie „mozajski.htm”.

11. W „swiecie bez Boga” NIE byloby zadnych wyjatków. Wszakze wszystko byloby tam rzadzone tymi samymi prawami natury, których liniowego dzialania Bóg NIE dostosowywalby do swoich celów i intencji. Natomiast w swiecie rzadzonym przez madrego Boga istnieja wyjatki które pozwalaja Bogu wybierac madrze opcje jakie najkorzystkiej sluza osiaganiu Jego nadrzednych celów – po szczególy patrz punkt #G5 strony „will_pl.htm”.

12. W „swiecie pozbawionym Boga” nie bylyby tez potrzebne ani sny, ani spanie, ani te uczucia które sa oderwane od naszych zmyslów (tj. uczucia takie jak „milosc”, „nienawisc”, „szacunek”, „pogarda”, „zal”, „litosc”, itp.) – stad przy dzialaniu wylacznie tzw. „naturalnej ewolucji” wyewoluowane bylyby tylko uczucia w rodzaju „bólu”, „glodu”, „chlodu”, itp.

13. W „swiecie bez Boga” wszystko co by istnialo dawaloby sie zobaczyc. Natomiast w swiecie stworzonym i rzadzonym przez wszechmogacego Boga istnieja istoty i zjawiska których ludzkie (ani naukowe) „szkielka i oka” narazie NIE sa w stanie zobaczyc ani udokumentowac. Do naszerzej znanych z takich istot, które w swiecie umiejetnie rzadzonym przez wszechmogacego Boga istnieja obiektywnie, inspiruja ludzi, oraz realizuja powierzone im zadania, jednak których stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna” NIE jest w stanie ani dostrzec ani udokumentowac, naleza (1) „UFOnauci” i UFO – opisywani na stronie o nazwie „ufo_proof_pl.htm”; (2) „Yeti” – opisywane w punktach #E2 i #F4.2 strony „stawczyk.htm”; (3) „diably” – opisywane w Biblii takze pod nazwa „serpentów” (do „stworzenia” czy „sfabrykowania” owych „serpentów”, Bóg nawet otwarcie sie w Biblii przyznaje – np. patrz bibilijna „Ksiega Rodzaju”, werset 3:1, cytuje: „A serpent byl bardziej przebiegly niz wszystkie bestie ladowe, które Pan Bóg stworzyl.”); a takze owe (4) najrózniejsze istoty opisywane na stronie o nazwie „changelings_pl.htm” (patrz jej adresy podane przy koncu tego wpisu) i generalnie bedace „cielesnymi reprezentacjami Boga” – jednym z rodzajów których sa „changelings”. (Owe „changelings” sa wysylane na Ziemie aby zademonstrowac ludziom nastepstwa „niemoralnosci”.) Dwie najszerzej znane z takich „cielesnych reprezentacji Boga”, to Jezus i przyszly Antychryst. Opisane sa one np. w punkcie #F5 strony o nazwie „antichrist_pl.htm”.

14. W „swiecie bez Boga” NIE daloby sie formalnie udowodnic istnienia Boga – tak jak istnienie Boga zostalo formalnie udowodnione (i to az kilkoma odmiennymi metodami) na stronie o nazwie „god_proof_pl.htm”. Wszakze, istnienie tego co faktycznie NIE istnieje NIE moze byc formalnie udowodnione, ani nawet NIE pozwala sie pomyslec – tak jak opisuje to podrozdzial I5.4.2 z tomu 5 mojej najnowszej monografii [1/5]. Wszakze w naszych umyslach NIE mamy nawet odpowiednich pojec (slów w jezyku ULT) dla opisania tego co faktycznie NIE istnieje w calym wszechswiecie. Jesli ktos z czytelników NIE wierzy wyjasnionemu tu ustaleniu „totaliztycznej nauki”, wówczas mu proponuje aby wymyslil cos i nam opisal, co faktycznie NIE istnieje w calym wszechswiecie, a potem aby formalnie udowodnil, ze to jednak gdzies istnieje. Wówczas bowiem on (i my) mialby okazje aby na wlasnej skórze sie przekonac, ze takiej niemozliwosci po prostu NIE daje sie wymyslic i udowodnic.

15. W „swiecie bez Boga” NIE istnialyby zadne zjawiska które reprezentuja soba manifestacje dzialalnosci Boga. Czyli w takim swiecie NIE istnialyby, miedzy innymi, nastepujace zjawiska które wystepuja dosc powszechnie w naszym swiecie: „cuda”, „duchy”, „nadprzyrodzone stworzenia” (np. stworzenia opisywane w punkcie #F4.2 strony o nazwie „stawczyk.htm”), „deszcze zywych stworzen” (np. deszcze z zywych ryb opisywane w podpisie pod „Fot. #D24” ze strony o nazwie „milicz.htm”), „UFO”, kataklizmy dotykajace niemoralne spolecznosci (takie jak te opisane w punkcie #I3 strony o nazwie „petone_pl.htm”), przedwczesne smierci osób gluchych na glos swego sumienia (takie jak te opisane w punkcie #G1 strony o nazwie „will_pl.htm”), itd., itp.

Oczywiscie, takich róznic jest znacznie wiecej – co podkreslaja poszczególne totaliztyczne strony (np patrz strona o nazwie „god_proof_pl.htm”). Jednak ich przyklady wyszczególnione powyzej daja juz czytelnikowi relatywnie dobre rozeznanie na czym róznice owe polegaja.

Fakt, ze swiat inteligentnie stworzony i rzadzony przez Boga musi sie znaczaco róznic od „swiata bez Boga”, jest uparcie ignorowany i przemilczany przez stara tzw. „ateistyczna nauke ortodoksyjna” (tj. przez owa nadal monopolistyczna oficjalna nauke, której ciagle uczymy sie w szkolach i na uniwersytetach). Wszakze gdyby owa stara nauka zaczela badac i uwypuklac owe róznice, wówczas z uplywem czasu musialaby przyznac to co wyjasnia punkt #B2 strony o nazwie „changelings_pl.htm”, mianowicie ze swiat w którym my zyjemy faktycznie jest swiatem stworzonym i rzadzonym przez inteligentnego Boga. Tymczasem stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna” NIE chce przyznac tego faktu. Wszakze jej „monopol na wiedze” (oraz wszelkie korzysci plynace z tego monopolu) wynika wlasnie z praktykowania przez nia ateizmu. Dlatego owe róznice istniejace pomiedzy obu tymi swiatami zmuszona byla zidentyfikowac, poodkrywac, oraz uswiadamiac ludziom dopiero nowa „nauka totaliztyczna” (która jednak to nauka, z powodu braku oficjalnego uznania, nawet w chwili pisania tego punktu w maju 2012 roku ciagle cala byla reprezentowana przez tylko jednego naukowca badajacego otaczajaca nas rzeczywistosc na zasadzie „hobby” i dosyc grubiansko przesladowanego przez reprezentantów starej oficjalnej „ateistycznej nauki ortodoksyjnej” – tj. cala ta nowa nauka byla reprezentowana tylko przez autora niniejszego wpisu). Z uwagi na istotnosc owych róznic dla filozoficznych i naukowych fundamentów nowej „totaliztycznej nauki”, sa one przypominane i podkreslane az na calym szeregu totaliztycznych stron. Przykladowo, czytelnik znajdzie takze ich uwypuklenie w punkcie #A1 strony o nazwie „totalizm_pl.htm”, punkcie #G1 strony o nazwie „will_pl.htm”, punkcie #B2 strony o nazwie „antichrist_pl.htm”, oraz na calym szeregu innych totaliztycznych stron.

* * *

Powyzszy wpis, który ujawnia niewygodna prawde, ze „swiat pozbawiony Boga” musialby zasadniczo sie róznic od swiata w którym my zyjemy, tj. prawde celowo ukrywana przez stara „ateistyczna nauke ortodoksyjna” która nadal monopolizuje ziemskie uczelnie i nadal wprowadza w blad podatników utrzymujacych ja przy zyciu, stanowi adaptacje punktu #B1 z totaliztycznej strony o nazwie „changelings_pl.htm” (aktualizacja z 1 czerwca 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej „changelings_pl.htm”, niz z niniejszego wpisu – wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony „changelings_pl.htm” juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. „przeklenstwo wynalazców” dziala wobec stron internetowych prezentujacych ustalenia nowej „totaliztycznej nauki”):  lub alias: (który zawsze linkuje najwazniejsza z najnowszych aktualizacji)

Kazdy adres z totaliztycznymi stronami – w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony „changelings_pl.htm” zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie „morals_pl.htm” np. z witryny o adresie , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres .

Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia „a priori” nowej „totaliztycznej nauki”, w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu które ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #219). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwników „totaliztycznej nauki” i przeciwników wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: lub alias:
Warto tam tez przegladnac inne wpisy, np. numery #218, #135 i #109 – ktore tez omawiaja podobna tematyke.

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak