#209: Dlaczego „dobre uczynki” bibilijnego Jezusa dzisiaj bylyby juz nielegalne i karalne przez prawo

Motto: „Warto badac konsekwencje reakcji na pozbawione odwetu postepowanie Jezusa, poniewaz ujawniaja one regularnosci i powtórzenia w dzialaniu mechanizmów moralnych.”

Jesli dobrze rozwazyc sprawe, wówczas staje sie oczywistym ze dzisiejsza ludzkosc wcale nie zacheca Drugiego Jezusa do przybycia na Ziemie i do ujawnienia swojej tozsamosci. – tak jak opisuja to punkty #G3 i #G2 strony o nazwie „przepowiednie.htm” wskazywanej ponizej. Latwo tez przewidziec jak zareagowaliby dzisiejsi ludzie, gdyby nagle ujawnil sie wsród nich ktos na tyle skromny iz „mylby on nogi” innych ludzi, jednak na tyle niezwykly iz juz tylko swoim dotykiem uzdrawialby nieuleczalnie chorych, zas zdalnie zamienialby wode w wino i tworzylby chleb oraz ryby jakby z niczego. Wszakze w swietle dzisiejszych praw ludzkich, niemal wszystkie dzialania które w Biblii przyporzadkowane sa Jezusowi, dzis sa juz nielegalne i karalne przez prawo – co wyjasnie na przykladach w nastepnym paragrafie. Gdyby wiec Drugi Jezus np. poszedl w slady bibilijnego Jezusa i powtarzal jego dzialania, wówczas w najlepszym przypadku za to wszystko zostalby co najmniej wtracony do wiezienia – jesli NIE publicznie zlinczowany. Pamietac wszakze musimy, ze jego pokojowa i przykladowa misja NIE pozwalalaby mu uzyc jego nadprzyrodzonych mocy dla wyciszania napastliwych wrogów, uniemozliwiania swego aresztu, czy uwalniania sie z wiezienia. Tymczasem wobec kogos kto wyglada na slabego – poniewaz NIE niszczy tych którzy go przesladuja, a jedynie „nastawia drugi policzek”, niemoralni ludzie potrafia byc upierdliwie napastliwi i zlosliwi (co objawia sie m.in. przez obecny rozkwit kultury po angielsku zwanej „bullying” czyli „maltretowanie slabszych”). Stad jedyna istota która w takiej sytuacji mialaby szanse aby ujawnic swe nadprzyrodzone moce i ciagle uniknac potem zostania zlinczowana, bylby tylko ktos kogo NIE daloby sie oskarzyc, aresztowac, ani zamknac w wiezieniu – bowiem tym co by go oskarzali odbieralby mowe, tych co by go próbowali zniewolic porazalby piorunami, zas w przypadku zostania zamknietym w wiezieniu zwyczajnie by sobie z niego wyszedl przenikajac przez mury. Jednak tak postepujaca nadprzyrodzona istota nosilaby cechy Antychrysta opisanego na stronie o nazwie „antichrist_pl.htm”, a NIE cechy Drugiego Jezusa.

Przy dzisiejszym sformulowaniu ludzkich praw (które z uplywem czasu staly sie niemal dokladnie przeciwstawne do tego co zgodnie z Biblia Jezus rozglaszal i czynil), niemal kazde dzialanie które w Biblii przyporzadkowane jest Jezusowi, dla dzisiejszych wladz i ludzi wygladaloby na nielegalne, na karalne przez prawo, na zagrazajace czyims interesom albo przywilejom, itd., itp. Gdyby wiec ktos az tak niezwykly jak Drugi Jezus po przybyciu na Ziemie ujawnil sie ludzkosci, wówczas zapewne natychmiast zostalby oskarzony (i wtracony do wiezienia) za az caly szereg „przestepstw” które rzekomo popelnilby przeciwko prawu, wladzom, czyims interesom, przywilejom, itp. Spróbujmy wiec wymienic tutaj chociaz kilka przykladów znanych z Biblii dzialan Jezusa, które w dzisiejszych czasach okazalaby sie nielegalne, karalne, drazliwe, itp. Aby zas móc ujawnic prawde bez jednoczesnego urazenia czyichkolwiek uczuc (wszakze „bez poznania prawdy NIE ma postepu” – po szczególy patrz punkt #K1 na stronie o nazwie „morals_pl.htm”), spróbujmy sformulowac podane tu przyklady w sposób nieco humorystyczny – podobnie jak humorystycznie sformulowany zostal caly niniejszy wpis, liczac tutaj ze czytelnik wykaze wymagane poczucie humoru przy ich czytaniu. I tak slynne (a) stworzenie i rozdanie chleba tlumowi, w dzisiejszych czasach natychmiast staloby sie niezgodne z prawem i wystawiajace stworzyciela na ukaranie co najmniej z az kilku powodów. Wszakze chleb który by on stworzyl NIE mialby wymaganej dokumentacji, ze spelnia panstwowe normy piekarnicze, ze zawiera rzadowo-nakazane skladniki – tak jak wyjasnia to punkt #E2 na stronie o nazwie „cooking_pl.htm”, ze osoby zatrudnione przy jego wytworzeniu i rozdawaniu otrzymywaly place nie mniejsze od rzadowo nakazanego minimum za godzine pracy, ze zaplacony zostal podatek wymagany od wytwórcy i dystrybutora produktów piekarniczych, ze jego stworzyciel potrafil sie wylegitymowac dyplomem upowazniajacym go do produkcji chleba, ze stworzyciel i rozdajacy przeszli wymagane badania lekarskie i maja wazne zaswiadczenia iz NIE sa roznosicielami jakiejs groznej choroby, itd., itp. Z kolei gdyby Drugi Jezus usilowal np. (b) stworzyc ryby i rozdac tlumowi ludzi, wówczas popadlby w jeszcze wieksze tarapaty legalne. Wszakze natychmiast zostalby wtedy oskarzony, ze klusowniczo wszedl on w posiadanie nielegalnie duzej liczby smacznych ryb, bez okazania sie rzadowo wydana licencja zawodowego rybaka, ze NIE wykupil on rzadowych kwot na zlowienie tychze ryb, ze jego ryby sa np. chronionego przez prawo gatunku i np. niedozwolonej wielkosci, ze sabotazuje on ekonomie kraju poprzez bankrutowanie sieci zaopatrzeniowej w ryby, itp., itd. Podobnie np. (c) cudowne zamienienie wody w wino wystawiloby go na oskarzenia o naklanianie nieletnich do alkoholizmu, o sabotazowanie winnic i produkcji wina, o prowadzenie dzialalnosci produkcyjnej bez wymaganej licencji, o unikanie placenia podatków od swoich produktów i uslug poprzez unikanie ich wyceny i zaniechanie pobierania VAT (w NZ zwanego GST), itd., itp. Z kolei jego np. (d) cudowne uzdrowienia zaidukowalyby oskarzenia o nielegalne praktykowanie medycyny bez uprzedniej rejestracji w rejestrze lekarzy oraz bez posiadania uznawanego urzedowo dyplomu lekarza, o eksperymentowanie na ludziach poprzez uzywanie naukowo nietestowanych lekarstw i metod leczenia, o dyskryminacje z powodu leczenia moralnych ludzi oraz odmawianie leczenia niemoralnych ludzi, itd., itp. Takze np. zwykle (e) publiczne nauczanie, msze i chrzty spowodowalyby oskarzenia o zaklócanie porzadku publicznego, o organizowanie masówek bez uprzedniego zlozenia podan o pozwolenia wladz, o publiczne wyglaszanie czegos co zaprzecza wierzeniom niektórych religii, przywilejom niektórych grup spolecznych, twierdzeniom nauki, itp. Ponadto w swoich dzialanich Drugi Jezus narazalby sie na kary i przesladowania przykladowo z powodu (f) nieplacenia podatków i cen wynajec oraz korzystania z publicznych miejsc dla swych prywatnych zgromadzen, (g) niesubordynacji i podrywania autorytetu wladz poniewaz czynilby cuda jednak odmawialby zlozenia pisemnych wyjasnien do wladz i do ekspertów dlaczego to czego dokonuje wcale nie zagraza bezpieczenstwu ludnosci, (h) sprzeciwiania sie wytycznym ministerstwa edukacji poprzez zawieranie religijnych wiadomosci w swoim nauczaniu, (i) naruszania równouprawnienia np. poprzez otwarte nieaprobowanie homoseksualistów, (j) naklaniania ludnosci do lamania „prawa przeciwklapsowego” (tego opisywanego w punkcie #B5.1 strony o nazwie „will_pl.htm”) poprzez naklanianie rodziców ze dla dobra siebie i swoich dzieci powinni dyscyplinowac swoje pociechy rózgami, (k) lamania „prawa prywatnosci” poprzez publiczne ujawnianie informacji na temat Boga Ojca, (l) lamanie „praw copyright” poprzez publiczne powtarzanie sformulowan z Biblii, itd., itp. Oczywiscie, niezaleznie od powyzszych powodów narazania Drugiego Jezusa na oficjalne kary, nalezy tez pomietac, ze jego pojawienie sie w dzisiejszych czasach dostarczyloby licznych powodów aby niemal kazdy poczul do niego zal i rozdraznienie z az calego szeregu najrózniejszych przyczyn zaindukowanych dzisiejszym brakiem moralnosci, unikaniem prawdy, istniejacymi zaslepieniami kulturowymi, podzialami, uprzedzeniami, zachlannościa, zyskownoscia, trybem zycia, itd., itp. (Z kolei ów zal i rozdraznienie stalyby sie z czasem zródlem nieprzewidywalnie wrogich reakcji tlumów.) Przykladowo, miejscowi obywatele i przedstawiciele wladz mogliby go oskarzac o nielegalna emigracje poniewaz NIE móglby sie wylegitymowac posiadaniem lokalnego obywatelstwa. Rodzima ludnosc mialaby tez pretensje, ze w jego roli i na jego pozycji Bóg zatrudnil jakiegos tam emigranta z nieba, zamiast rodzimego mieszkanca tych ziem. Bez wzgledu na to jakiej nie bylby on rasy, wszystkie inne rasy natychmiast zapewne oskarzylyby go o rasizm i o tendencyjnosc. Sporo kobiet oskarzaloby go ze demonstruje on „seksizm” oraz ze popiera dominacje mezczyzn, poniewaz NIE jest on kobieta. Mezczyzni nie mogliby zniesc faktu ze na kazdy temat wie on i potrafi nieporównanie wiecej niz oni sami. Kaplani mieliby mu za zle, ze nie wywodzi sie z ich grona. Naukowcy nie mogliby mu podarowac, ze zaprzecza on ich twierdzeniom o nieistnieniu Boga, oraz ze wytyka im bledy w mysleniu. Bogacze i chytrzy na pieniadze mieliby mu za zle, ze potepia on chciwosc i zadze nadmiernego bogactwa i daje osobisty przyklad iz „ubóstwo udoskonala”. Politycy nie mogliby przebolec ze ujawnia on prawde i naucza faktycznej dbalosci o innych ludzi – zamiast poprzestawania tylko na mówieniu o takiej dbalosci o innych, jednak dbaniu tylko o wlasne interesy. Itd., itp. Jak z powyzszego widac, gdyby Drugi Jezus faktycznie sie ujawnil – tak jak zapowiedzialo to cudowne objawienie opisane w punkcie #G2 totaliztycznej strony „przepowiednie.htm”, wówczas jego koncowy los wcale NIE bylby zasadniczo odmienny od koncowego losu bibilijnego Jezusa.

Ustalenie które wynika z powyzszych przykladów (o celowo humorystycznym sformulowaniu) ujawnia iz niemal kazde dzialanie które Biblia opisuje jako realizowane przez Jezusa, w dzisiejszych czasach byloby nielegalne i karalne przez prawo, wladze, a nawet przez sama ludnosc dla dobra której bylo ono podjete. Jest przeciez pewnym, ze bedac synem Boga, Jezus dokonywal tylko tego co dlugoterminowo sluzylo dobru ludzi i co Bóg wymagal od niego aby pokazywal on to ludziom jako moralnie poprawny przyklad do nasladowania. Wszakze, zgodnie z definicja przytoczna w punkcie #B5 strony o nazwie „morals_pl.htm”, „w swiecie rzadzonym przez Boga przez moralnosc nalezy rozumiec poziom zgodnosci czyichs dzialan i zachowan w codziennym zyciu, z wymaganiami jakie Bóg naklada na tryb zycia ludzi”. Jesli wiec dzisiejsze prawa zakazuja dokonywania tego co jest zgodne z nakazami i wymaganiami Boga, to oznacza ze prawa te karami i sila zmuszaja ludzi aby postepowali „niemoralnie”. Zamiast wiec wzmacniac i popierac moralne postepowania ludzi, dzisiejsze prawa popieraja niemoralnosc. Na przekór wiec ze dzisiaj uwazamy sie za znacznie bardziej „cywilizowanych” od ludzi którzy zyli na Ziemi okolo 2000 lat temu, faktycznie jednak wszyscy jestesmy obecnie znacznie bardziej od nich niemoralni. Ta nasza szczytowa w dziejach Ziemi dzisiejsza niemoralnosc daje sie zreszta latwo odnotowac po przeczytaniu chocby tylko naglówków w dzisiejszych gazetach. Nic dziwnego ze zycie na Ziemi ostatnio stalo sie az tak politowania godne, skoro my wszyscy tak usilnie dzialamy przeciwko boskim zyczeniom.

Istnieje az caly szereg nastepstw dla szokujacego faktu, ze w swietle stwierdzen dzisiejszych praw i nawyków ludzkich wszystko co czynil bibilijny Jezus (a stad i wszystko co zapewne czynilby tez Drugi Jezus – gdyby sie nam ujawnil) byloby nielegalne, karalne i przez niektórych ludzi uwazane za wysoce obrazliwe oraz dzialajace przeciwko ich przywilejom. Najwazniejszym z tych nastepstw jest, ze (i) w dzisiejszych niemoralnych czasach Drugi Jezus NIE móglby ludziom ujawnic swojej obecnosci i dzialan na Ziemi, nawet jesli Bóg juz go nam przyslal i nawet jesli skrycie juz dziala on wsród ludzi. Wszakze gdyby sie ludziom ujawnil, wówczas zapewne szybko zostalby zlinczowany przez wzburzony motloch – ponownie doswiadczajac podobnego losu jak bibilijny Jezus. Takie zas jego zlinczowanie w dzisiejszych czasach NIE mialoby juz uzasadnienia. Stad Bóg zmuszony bylby na nie zareagowac jakas nieslychana kara – np. zniszczeniem niemal calej ludzkosci (jak w czasach bibilijnego potopu). Kolejnym z owych nastepstw jest, ze (ii) jesli Bóg zmuszony bedzie wyslac na Ziemie jakiegos „nauczyciela”, ów Boski wyslannik bedzie mógl nauczac ludzi tylko poprzez demonstrowanie nastepstw „odwrotnosci moralnego postepowania”, czyli demonstrowanie nastepstw „szatanskosci”. Innymi slowy, w miare jak moralnosc ludzkosci sie obniza, zbliza sie tez czas przyjscia na Ziemie nieopisanie szatanskiej istoty zapowiadanej nam pod nazwa „Antychrysta” – tak jak wyjasnia to dokladniej odrebna strona o nazwie „antichrist_pl.htm”. Wszakze ów Antychryst tez uczylby ludzi moralnosci metoda tzw. „ofermy kompanijnej” z Polskiego wojska – tak jak opisuje to punkt #B7.2 na stronie o nazwie „seismograph_pl.htm” oraz punkt #C3.4 na stronie o nazwie „morals_pl.htm”. Tyle ze zamiast nauczac moralnosci poprzez bycie samemu moralnym, Antychryst nauczalby ludzi moralnosci znacznie bardziej efektywnie poprzez naoczne demonstrowanie wszystkim dlaczego NIE wolno byc niemoralnym oraz jakie sa dlugoterminowe nastepstwa niemoralnosci. Jeszcze jednym nastepstwem faktu ze w dzisiejszych czasach Drugi Jezus tez zostalby zlinczowany wkrótce po tym kiedy by sie ludziom ujawnil, jest ze (iii) Bóg w jakis sposób zmuszony jest dac ludziom znac iz NIE aprobuje obecnej sytuacji ani kierunku w którym ludzkosc zdaza. Oczywiscie, swoja dezaprobate Bóg jest w stanie wyrazac na wiele odmiennych sposobów naraz. Jednym z owych sposobów jest bez watpienia traktowanie ludzkosci coraz bardziej nasilajacymi sie „kataklizmami” które zawsze dotykaja owe najbardziej niemoralne spolecznosci i jednostki – tak jak opisuje to totaliztyczna strona o nazwie „seismograph_pl.htm”. Innym, symbolicznym chociaz wysoce wymownym sposobem Boga aby przyslac nam wiadomosc iz NIE aprobuje on tego co sie dzieje, bylo zapewne „zmartwychwstanie” w nieustannie burzacych sie morzach Nowej Zelandii niezwyklego „ptaka Jezusa” opisanego w podprzednim wpisie numer #208. Ptak ten okazuje sie bowiem byc poslancem który przynosi nam raczej wymowna wiadomosc.

* * *

Powyzszy wpis stanowi adaptacje punktu #G3 z totaliztycznej strony o nazwie „przepowiednie.htm” (aktualizacja z 25 pazdziernika 2011 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej, niz z niniejszego wpisu – wszakze na stronie tej dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony „przepowiednie.htm” juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami:
http://magnocraft.horizon-host.com/przepowiednie.htm lub alias: http://naj.zs.pl (który zawsze linkuje najwazniejsza z najnowszych aktualizacji)
http://telepathy.xtremehosters.net/przepowiednie.htm
http://fruit.onlinewebshop.net/przepowiednie.htm
http://cooking.podserver.info/przepowiednie.htm
http://propulsion.hamidbox.ir/przepowiednie.htm
http://milicz.byethost13.com/przepowiednie.htm
http://pajak.byethost14.com/przepowiednie.htm
http://decoration.cwahi.net/przepowiednie.htm
http://immortality.allcx.com/przepowiednie.htm
http://car.goodluckwith.us/przepowiednie.htm
http://morals.cixx6.com/przepowiednie.htm
http://bobola.net78.net/przepowiednie.htm
http://rex.dasfree.com/przepowiednie.htm
http://tornado.zxq.net/przepowiednie.htm
http://soul.frihost.org/przepowiednie.htm
http://rex.x10.mx/przepowiednie.htm

Kazdy z powyzszych adresów powinien zawierac równiez wszystkie inne totaliztyczne strony – w tym strony których nazwy zostaly podane w powyzszym wpisie, np. strone o nazwie „antichrist_pl.htm” (która wyjasnia kto bedzie zapewne wyslany na Ziemie aby „nauczyc ludzi moralnosci”, skoro przyslanie tu wyjatkowo moralnego „Drugiego Jezusa” ponownie zakonczyloby sie jego publicznym zlinczowaniem).

Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia „a priori” nowej „totaliztycznej nauki”, w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu ktore ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #209). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwnikow „totaliztycznej nauki” i wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami:
https://totalizm.wordpress.com lub alias: http://blog.zs.pl
http://totalizm.blox.pl/html
Warto tam tez przegladnac wpisy pokrewne do niniejszego, np. wpisy #203, #202, #193, #178, #105 – które tez dotycza dzisiejszej moralnosci (a scislej jej braku).

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

Advertisements

%d bloggers like this: