#135: Formalny dowód naukowy totalizmu ze „Bog istnieje”, sformulowany zgodnie z zasadami logiki matematycznej

Motto: „Dowody inspiruja ludzi z otwartymi umyslami, ale doprowadzaja tez do furii przeciwnikow idei ktorych poprawnosci soba dowiodly.”

Oto on, „ojciec wszelkich dowodow”. Dowodzi on formalnie ze „Bog istnieje”. Nie jest on wcale jedynym dowodem na istnienie Boga. Jest jednak najkrotszy, najbardziej pewny, nie moze zostac obalony (juz byl dyskutowany w internecie), oraz bazuje na „kodzie genetycznym” o ktorym wie co nieco praktycznie kazdy z nas. Oczywiscie, internetowi terrorysci o ktorych pisalem na watku
http://groups.google.com/group/sci.logic/browse_thread/thread/f43b7ee2d9d8e837/ecabc492dd893a64#ecabc492dd893a64
z cala pewnoscia nie ustana w atakach na ten dowod. Wszakze atakuja oni wszystko co jest moralne i postepowe. Jednak nawet z ich dlugim doswiadczeniem w „obrzucaniu blotem” nie sa oni w stanie wykazac ze „biale to czarne”. Stad wszystko co beda mogli to narzucac troche wiecej blota na ten dowod i na moja osobe. Jednak NIE beda oni w stanie obalic tego dowodu. Jest bowiem niemozliwym obalenie go, poniewaz Bog faktycznie istnieje i zadna szatanska moc nie jest w stanie ukryc tego faktu przed nami na zawsze. Dlatego zalecam aby przeczytac ten dowod uwaznie. Zanim jednak go zaprezentuje najpierw, jak zwykle, krotkie wprowadzenie.

Pierwszy formalny dowód naukowy na istnienie Boga opublikowany zostal juz w 2000 roku (w wiec sporo lat temu) w podrozdzialach od I3.3 do I3.3.3 z tomu 5 monografii naukowej [1/4] „Zaawansowane urzadzenia magnetyczne”. Faktycznie to zrealizowanie konstrukcji tamtego dowodu zostalo w owych podrozdzialach powtórzone az za pomoca trzech roznych metod fizykalnych naukowego dowodzenia, oraz w oparciu o zupelnie odmienny material dowodowy. To zas dokumentuje, ze naukowego udowodnienia tak oczywistej prawdy jak istnienie Boga, daje sie dokonac az na kilka odmiennych sposobów. Dowód naukowy ze Bóg faktycznie istnieje jest dla nas równie wiazacy jak wszelkie inne dowody naukowe – przykladowo jak dowody ze Ziemia jest okragla, czy ze boki trójkata prostokatnego spelniaja równanie Pitagorasa. Dla naszego wlasnego dobra powinnismy tez uwzgledniac wskazania tego dowodu we wszystkim co czynimy. Wszakze jesli go nie bedziemy uwzgledniali wówczas podejmowali bedziemy w swym zyciu dzialania które przeciwstawiaja sie temu co Bóg od nas wymaga. Z kolei za przeciwstawianie sie istocie tak poteznej jak Bóg, nieuchronnie czekaja nas niezbyt dla nas przyjemne konsekwencje. Jesli zas uwzgledniamy w naszym zyciu wskazania tego dowodu, wówczas w niemal wszystkim co czynimy bedziemy sklonni uwzgledniac to czego Bóg od nas sie spodziewa. To zas jest kluczem do przyszlego zbierania owoców i nagród jakie Bóg sowicie rozdziela tym co realizuja jego nakazy.

W drugim semestrze 2007 roku przez dziwne zrzadzenie Boga dane mi bylo prowadzenie serii wykladów z logiki matematycznej na Uniwersytecie w Korei. Jednym z „produktów ubocznych” owych wykladów bylo, ze do trzech wersji dowodów na istnienie Boga przeprowadzonych poprzednio metodami fizykalnymi, moglem teraz dodac jeszcze jedna wersje formalnego dowódu naukowego na istnienie Boga przeprowadzonego metodami logiki matematycznej. Poniewaz dowód ten jest krótki, przytaczam go ponizej dla uzytku tych co zechca z nim sie zapoznac i go przesledzic. Niemniej po dalsze informacje na jego temat warto siegnac do podrozdzialu I3.3.4 z tomu 5 najnowszej monografii [1/5]. Twierdzenia wyjsciowe tego dowodu na istnienie Boga dotycza tzw. „kodu genetycznego” którego dokladniejszy opis zawarty jest na stronie o ewolucji. Oto wiec ów formalny dowód na istnienie Boga przeprowadzony z uzyciem metod logiki matematycznej (odnotuj ze dla scislosci uzywam w nim terminologii angielskojezycznej, poniewaz polskie terminy logiki juz nieco mi sie pozapominaly – w nawiasach przytaczam jednak odnalezione w slownikach polskojezyczne odpowiedniki tych terminów):

       Theorem (teoremat, teza do dowiedzenia):
           „Bóg istnieje”.
       Basis propositions (wyjsciowe ustalenia-twierdzenia naukowe, przeslanki):
           (1) Kod genetyczny spelnia wszystkie cechy inteligentnych kodów zas-i zgodnie z Teoria Komunikacji Shannona wszystkie kody sa odmianami jezyków. Wszystkie jezyki sa formowane przez istoty rozumne.
           (2) Stworzenie pojedynczego „jezyka genetycznego programowania” który bylby zdolny do zaprogramowanie i wyrazenie kodami genetycznymi wszystkich cech dla calej tej ogromnej liczby i róznorodnosci zyjatek które zamieszkuja Ziemie wymagalo dzialania albo jednej nadrzednej istoty o nadprzyrodzonej wiedzy, mocy i wydajnosci Boga, albo tez ogromnej liczby jednomyslnie ze soba kooperujacych istot ludzko-podobnych o zdolnosciach i wydajnosci zblizonych do ludzkich. Fakt ze cechy niezliczonych zyjatek zamieszkujacych Ziemie zostaly jednak zaprogramowane i wyrazone z uzyciem jednego i tego samego, koherentnego „jezyka genetycznego kodowania” zupelnie eliminuje mozliwosc ze kody genetyczne istot ziemskich zostaly zaprogramowane przez duza liczbe jednomyslnie ze soba kooperujacych istot ludzko-podobnych o zdolnosciach i wydajnosci zblizonych do ludzkich.
           (Wyjasnienie uzupelniajace ten „set of premises” (ciag przeslanek): Historia rozwoju jezyków i kodów dowodzi, ze szereg ludzko-podobnych istot rozumnych uzywajacych jakiegos jezyka lub kodu, nigdy NIE jest w stanie jednomyslnie ze soba kooperowac, dlatego z czasem zawsze stopniowo wprowadza liczne warianty do gramatyki, slownictwa, struktury, itp., w jezykach których uzywa. Stad duza liczba ludzko-podobnych istot pracujacych nad rozwojem zycia, podobnie jak przypadkowa ewolucja, albo z czasem musialaby calkowicie wyeliminowac uzycie kodów genetycznych, albo tez w przypadku uzywania tych kodów, dla kazdego gatunku zyjatek stopniowo rozwinelyby zupelnie odmienne struktury i zawartosci tych kodów.)
           (3) Bóg nieistnieje albo istnieje. Uzywanie przez Boga jednego i tego samego, koherentnego „jezyka genetycznego kodowania” dla wszystkich zyjatek zamieszkujacych Ziemie zupelnie eliminuje mozliwosc ze Bóg nie istnieje.
       Proof (dowód):
           (1) Pierwsze ustalenie wysciowe przetransformujemy za pomoca tautological form (tautologicznej formy) metody zwanej „hypothetical syllogism” („sylogizm hipotetyczny”). Forma ta przyjmuje zapis [(p =>q) && (q => r)] => [p => r], w której assertion (twierdzenie) „p” jest „kod genetyczny spelnia wszystkie cechy inteligentnych kodów”, podczas gdy assertion „q” jest „zgodnie z Teoria Komunikacji Shannona wszystkie kody sa odmianami jezyków”, z kolei assertion „r” jest „Wszystkie jezyki sa formowane przez istoty rozumne”. Transformacja owego ustalenia implies (implikuje) conclusion (wniosek) ze „kod genetyczny zostal uformowany przez istote rozumna”.
           (2) Przyjmujac ta conclusion (wniosek) za jedna z assertions (twierdzen) nastepnej fazy lancucha dedukcyjnego i uzywajac metody nazywanej „disjunctive syllogism” ktorej tautologiczna forma ma zapis: [(p || q) && !p] => q, otrzymujemy nastepny wniosek lancucha dedukcyjnego. Wniosek ten stwierdza, ze „jeden i ten sam, koherentny „jezyk genetycznego kodowania” wystepujacy w ogromnej liczbie zyjatek zamieszkujacych Ziemie musial zostac uformowany przez jedna nadrzedna istote rozumna o nadprzyrodzonej wiedzy, mocy i wydajnosci Boga.”
           (3) Ostatnia para propositions (twierdzen) pozwala na wysuniecie ostatecznego conclusion (wniosku) metoda zwana „disjunctive syllogism” ktorej tautologiczna forma ma zapis: [(p || q) && !p] => q. W formie tej assertion (twierdzenie) „p” jest „Bóg nieistnieje”, zas assertion „q” jest „Bóg istnieje”. Ów ostateczny wniosek stwierdza „Bóg istnieje”.
       Conclusion (wniosek koncowy):
           Powyzszy inference chain (lancuch wnioskowania) jednoznacznie wiec dowiódl prawdy teorematu, ze „Bóg istnieje”.

Na uzytek tych z czytelników którzy nie sa obznajomieni z notacjami które uzywam w powyzszym dowodzie wyjasnie, ze symbolami „p”, „q”, oraz „r” oznaczone sa kolejne „assertions” (twierdzenia) poddawane logicznym transformacjom w przedstawionym to dowodzie. Natomiast symbolami „&&”, „||”, oraz „=>” oznaczone sa operatory logiczne „and” (i), „inclusive or” (lub, albo), oraz „implies” (implikuje „jesli … => to wówczas …”).

Warto tutaj tez nadmienic o zasadnosci powyzszego dowodu. Poniewaz dowód ten opiera sie wylacznie na formach tautologicznych poszczególnych metod, jest on wazny dla wszystkich wartosci parametrów uzywanych w nim zmiennych. Stad praktycznie jest on niepodwazalny. Gdyby ktos chcial go podwazyc, musialby najpierw podwazyc zasadnosc logiki matematycznej. Owa zas logika jest fundamentem calej tej ogromnej liczby dowodów matematycznych które z duzym sukcesem od wielu pokolen uzywa efektywna i precyzyjna dyscyplina matematyki. Skoro wiec tak silny dowód na istnienie Boga dal sie w koncu nam opracowac, warto teraz powaznie sie zastanowic, czy faktycznie zyjemy w zgodzie z tym dowodem. Wszakze dotychczasowa wiare w Boga dowód ten zamienia teraz w wiedze i pewnosc istnienia Boga.

Zaprezentowana powyzej procedura dowodzenia uzyta równiez zostala w jeszcze jednym dosyc waznym dla kazdego z nas dowodzie. Mianowicie pozwolila ona równiez dowiesc formalnie ze przeciw-swiat istnieje. (Przeciw-swiat to naukowa nazwa przyporzadkowana swiatowi odmiennemu niz nasz swiat fizyczny, w którym wlasnie mieszka Bóg, zas który religie i folklor ludowy nazywaja „tamtym swiatem”.) Formalny dowód naukowy na istnienie przeciw-swiata przeprowadzony z uzyciem metod logiki matematycznej zaprezentowany zostal w punkcie #D3 odrebnej strony internetowej poswieconej Konceptowi Dipolarnej Grawitacji (o nazwie „dipolar_gravity_pl.htm”), a takze w podrozdziale H1.1.4 z tomu 4 najnowszej monografii [1/5] (patrz ponizej adresy totaliztycznej strony o nazwie „tekst_1_5.htm”). Jest on tez zaprezentowany w Internecie – w Goodlewskiej grupie dyskusyjnej pod adresem
http://groups.google.com/group/pl.misc.paranauki/browse_thread/thread/f1d08f7bcafc69f3/70db6a211039a142#70db6a211039a142
gdzie czytelnicy moga dodawac do niego swoje wlasne uwagi i wklad intelektualny.

Poniewaz zaprezentowany powyzej dowod naukowy stwierdzajacy ze „Bog istnieje” jest tak niewypowiedzianie istotny dla kazdeg z nas z osobna, a takze dla naszej cywlizacji jako calosci, jest on publikowany na kilka odmiennych sposobow oraz w kilku odmiennych miejscach. Dla przykladu, jest on zaprezentowany na googlowskiej grupie dyskusyjnej gdzie czytalnicy moga dodawac wlasne wypowiedzi na jego temat – mozna go tam znalezc we wpisie spod adresow
http://groups.google.com/group/sci.logic/browse_thread/thread/3511120c588e0a16/6c4ba1babcee49b5#6c4ba1babcee49b5 lub
http://groups.google.pl/group/pl.sci.filozofia/browse_thread/thread/1fbf1a779866b558/c917078f9f5fb895#c917078f9f5fb895
Byl on takze publikowany w podrozdziale I3.3.4 z tomu 5 mojej najnowszej monografii [1/5] – ktorej darmowe kopie mozna sobie zaladowac w formacie PDF jesli w adresach wyszczegolnionych ponizej nazwe strony „god_pl.htm” zamieni sie na nazwe strony „tekst_1_5.htm”. W koncu dowod ten jest tez wlaczonyw  sklad strony „god_pl.htm”, gdzie mozna go znalezc w punkcie #B3. Strona zas „god_pl.htm” powinna byc dostepna pod nastepujacymi adresami (chyba ze juz tam zostala zasabotazowana):

http://energy.atspace.org/god_pl.htm
http://evidence.ueuo.com/god_pl.htm
http://evil.thefreehost.biz/god_pl.htm
http://fruit.sitesled.com/god_pl.htm
http://god.pandela.com/god_pl.htm
http://karma.freewebpages.org/god_pl.htm
http://mozajski.atwebpages.com/god_pl.htm
http://nirvana.scienceontheweb.net/god_pl.htm
http://one.fsphost.com/parasitism/god_pl.htm
http://parasitism.about.tc/god_pl.htm
http://parasitism.xphost.org/god_pl.htm
http://rubik.hits.io/god_pl.htm
http://wszewilki.greatnow.com/god_pl.htm

Powyzszy dowod bylby nawet jeszcze bardziej zrozumialy, gdyby czytelnik poczytal sobie wiecej nas temat „kodow genetycznych”. Kody te opisana sa na totlaiztycznej stronie „evolution_pl.htm” – ktora mozna sobie przegladnac po zamienieniu w dowolnym z adresow powyzej nazwy „god_pl.htm” na nazwe „evolution_pl.htm”.

Prosze odnotowac, ze kazdy z serwerów wskazywanych powyzszymi adresami faktycznie powinien zawierac wszystkie strony totalizmu (chyba ze niektrore z owych stron zostaly w miedzyczasie zasabotazowane). Jesli wiec ktos zechce przegladnac opisy z innych stron totalizmu, np. ze stron wspominanych w niniejszym wpisie, lub w innych wpisach z tego bloga, wowczas w powyzszych adresach nazwe „god_pl.htm” powinien zamienic na nazwe strony ktora chce przegladnac, np. strony „beaming_pl.htm”.

Powinienem tutaj tez dodac, ze w sierpniu 2007 roku strony internetowe totalizmu, a takze wszystko co z totalizmem sie wiaze, zostalo poddane masywnej ofensywie anty-totaliztycznej. W wyniku owej ofensywy przykladowo wydeletowanych zostalo ponad 50 witryn totalizmu, z ktorych spora czesc istaniala i uzytkowana byla z ogromnym powodzeniem az od 2000 roku. Adresy niektorych z owych wydeletowanych stron przytoczone zostaly we wpisie spod
http://groups.google.com/group/pl.misc.paranauki/browse_thread/thread/fc864c6f98eb2705/488ef952e14bdd7c#488ef952e14bdd7c
Z uwagi wiec na fakt, ze totalizm jest tak agresywnie i brutalnie niszczony oraz przesladowany przez szatanskich „podmiencow”, powyzszy tekst dla bezpieczenstwa jest tez powtorzony na kilku odmiennych serwerach zawierajacych lustrzane kopie niniejszego bloga, przykladowo pod adresami
http://www.getablog.net/totalizm
https://totalizm.wordpress.com
http://totalizm.myblog.net
http://www.newfreehost.com/weblog/?u=god

Warto pamietac, ze Biblia (autoryzowana przez Boga który istnieje – jak to dowiedziono powyzej) ostrzega nas powtarzalnie ze na Ziemi dzialaja szatanskie moce ktore staraja sie ukrywac przed ludzmi prawde na temat Boga, zaswiatow, zycia pozagrobowego, itp. Owe moce czerpia najrozniejsze korzysci z utrzymywania ludzkosci w ciemnosci i poddaniu. Niektore z owych orzysci opisane zostaly w punkcie #E1 ze strony „beaming_pl.htm”.

Niech totalizm zapanuje,
Jan Pajak (Prof. dr inz.)

P.S. W Polsce zbliza sie termin wyborow. Kazdy kto pragnie aby wypelnily sie przepowiednie Biblii i aby na Ziemi zapanowaly moralnosc i prawda,
powinien dolozyc swego wysilku aby
wybory staly sie poczatkiem wymiatania z naszej planety owego kosmicznego robactwa ktore folklor ludowy, a za nim totalizm, nazywaja „UFOnautami-podmiencami”, zas Biblia  i religie nazywa „diablami”. Wymiatanie to warto zaczac od niedopuszczania aby wybory wygraly partie ktorymi zawladneli owi UFOnauci-podmiency.

Na wypadek gdyby ktos ciagle nie wiedzial na kogo (ktora partie) glosowac, przypominam tutaj ze strona internetowa totalizmu o adresach:

http://energy.atspace.org/partia_totalizmu.htm
http://evidence.ueuo.com/partia_totalizmu.htm
http://evil.thefreehost.biz/partia_totalizmu.htm
http://fruit.sitesled.com/partia_totalizmu.htm
http://god.pandela.com/partia_totalizmu.htm
http://karma.freewebpages.org/partia_totalizmu.htm
http://mozajski.atwebpages.com/partia_totalizmu.htm
http://nirvana.scienceontheweb.net/partia_totalizmu.htm
http://one.fsphost.com/parasitism/partia_totalizmu.htm
http://parasitism.about.tc/partia_totalizmu.htm
http://parasitism.xphost.org/partia_totalizmu.htm
http://rubik.hits.io/partia_totalizmu.htm
http://wszewilki.greatnow.com/partia_totalizmu.htm

w swoim punkcie #D2 dokladnie wyjasnia jaka partie nalezy wybrac. I tak partia taka powinna byc MALO ZNANA (partie opanowane przerz diablow-UFOli sa glosno reklamowane), nie powinna miec wielu czlonkow ani byc bogata (swoje partie UFOle promuja i nasycaja funduszami), powinna byc glosno atakowana i obrzucana blotem przez duze partie opanowane przez UFOli (UFOle znaja przyszlosc – beda wiec atakowac i obrzucac blotem partie o charakterze totaliztycznym), przywodcy i kandydaci tej partii nie moga wykazywac cech anatomicznych o ktorych wiemy ze charakteryzuja UFOnautow (np. nie powinni oni miec wlosow rosnacych pod gore glowy albo kreconych wlosow albo byc lysi, ich podbrodki nie powinny miec owych bulwiastych narosli posladkoksztaltnych pokazanych na zdjeciach ze strony „evil_pl.htm” – ktora to strone mozna latwo ogladnac jesli w ktoryms z adresow powyzej nazwe strony „partia_totalizmu.htm” zamieni sie na nazwe „evil_pl.htm”), partia taka nie powinna szastac obietnicami (wszakze UFOle maja „zlote usta” do obietnic – tyle ze ich nigdy nie dotrzymuja), zas jej program powinien zawierac wiele totaliztycznych elementow – przykladowo powienien promowac m.in.:

(1) Zniesienie Ustawy o Prywatnosci Informacji ktora chroni przestepcow i „diablow-UFOnautow-podmiencow”.

(2) Prawdziwa wolnosc egzekowania naszej wolnej woli danej nam przez Boga w kazdym obszarze, np. swoboda wymiany towarów, pieniedzy, pracy i swoboda umów do których Panstwo wogóle nie moze sie wtracac (z wyjatkiem przestepstw).
 
(3) Absolutne minimum podatków pozwalajace utrzymac tylko kilka resortów rzadowych – np. tylko podatek „poglówny” (np. kazdy dorosly czlowiek placi jednakowa kwote co miesiac) – poniewaz kazdy czlowiek jest jednakowo chroniony przez policje i wojsko, a ponadto Panstwo nie musi sie wtracac do gospodarki i tworzyc skomplikowane systemy podatkowe.

(4) Eliminowanie biurokracji i upraszania prawa – np. podatki zatrudnionych placone przez pracodawcow, w kraju tylko kilka ministerstw np.: edukacja, zdrowie, sprawy wewnetrzne (policja), wojsko, sprawy zagraniczne. (Takie Panstwo kosztowalo by podatników nie wiecej niz 10% kosztów obecnego Panstwa Polskiego – które w tej chwili dysponuje armia 500 tysiecy urzedników wymagajacych mnóstwa pieniedzy i kontrolujacych kazda dziedzine zycia.)
 
(5) Dobrowolnosc we wszystkim, np. zapinania pasow w samochodach, wyboru szkól i programów nauczania przez rodziców, dobrowolnosc wyboru instytucji leczniczych (przychodnie, szpitale) i dobrowolnosc ubezpieczen. Wszystkie owe instytucje nie powinny nalezec do Panstwa, a powinny one byc w rekach prywatnych osób i konkurowac ze soba swoimi uslugami i cenami.
 
(6) Zawodowa armia ochotnikow (tj. dobrowolnosc sluzby wojskowej zamiast obowiazkowego poboru do wojska), brak praw odbierajacych ludziom wolna wole.

Reklamy

Jedna odpowiedź to “#135: Formalny dowód naukowy totalizmu ze „Bog istnieje”, sformulowany zgodnie z zasadami logiki matematycznej”

  1. cash advance loan washington cash advance loan texas cash in advance loan Says:

    advance cash day loan pay pay day cash advance

    So far advance cash overnight inheritance cash advance

Możliwość komentowania jest wyłączona.


%d blogerów lubi to: